4区sci很差吗？四区的SCI期刊什么水平，下面我们来回答作者的这个疑问。
1.SCI四区的期刊并没有很差
SCI四区，按照中科院分区来说，是所有SCI期刊里的后面50%的期刊。
按照这个标准来说，你能说SCI四区的期刊差吗？
也就是SCI期刊里的，一半期刊，你能说差吗？
按照中科院分区的SCI四区，里面虽然有一些水的期刊，甚至预警期刊，但是至少你不能一棒子打死，说SCI四区很差吧？毕竟有是所有SCI期刊里的一半期刊吗，你要说这一半期刊很差，等于直接否定了SCI期刊了。
如果按照JCR分区来看的话，SCI四区，是最后的25%，也就是所有的SCI期刊里的，倒数25%。
这样看的话，JCR四区的SCI期刊，是入门级的SCI。
即便是后25%也只是说这部分期刊，因子不高，质量一般，不能说是很差。
只有SCI四区里的部分期刊，你才能说他是很差的期刊。
2.期刊的好坏，分区只是一个标准
SCI四区的期刊，从整体上来说，因子不高，但说很差就不对了。
一个期刊的质量高低，SCI的分区是一个标准。但不是唯一标准。
有的SCI三区的期刊，质量不错，因子不高，但是仅仅是因为他比较冷门，引用比较少，所以因子低，可是想发上去并不容易。
有些SCI二区的期刊，虽然是在二区，但是版面费比较高，因子看上去还可以，但是期刊质量一般，在业内认可度并不是那么高，起码跟他所在的分区和因子来说，并不匹配。
所以，具体情况要具体分析。
