“移情”的说法，属于精神分析的核心专业术语。精神分析肯定会说，移情必然在心理咨询中发生。
如果把精神分析比作一辆车，移情好比精神分析这辆车的一个轮子。车需要轮子才能正常开动，精神分析如果丢掉移情，意味着把工作的基本工具都丢了，无法正常开展心理咨询工作。精神分析必然要说，移情一定存在。
先看看精神分析的“移情”：源自咨访互动产生的，来访者对咨询师的感受、情绪、态度等，这些情感、态度中，较大程度带着来访者过去经历中的情感、态度等，转移到咨询师身上。
（这是我总结的理解，非“移情”的标准定义。精神分析的移情概念不断发展，有经典派、自我派、客体派、自体派等不同分支，内部没有统一认可的定义。）
可简单理解为：移情的“外衣”，是来访者对咨询师的情感、态度等，但这件“外衣”之下，内核是来访者过去的情感、态度等。
移情的英语是“transference”，直译为“转移”。如果用“转移”的意译，更容易理解“移情”的意思：对他人的反应转移到咨询师身上。
（说句题外话，“transference”最初翻译为移情时，业界认为是“神翻译”，后来发现弊端太多，不仅不准确，还造成误解，可惜已经约定俗成，很难纠正。）
用认知心理学的视角，分：
“自上而下的加工”，又叫“概念驱动加工”——头脑中已有的心理内容，包括记忆、期望、动机等，影响当前心理活动，可以简单理解为“基于经验的加工”； “自下而上的加工”，又叫“数据驱动加工”——当前的现实刺激，影响心理活动，可以简单理解为“基于刺激的加工”。
“移情”的产生，有着咨询情境中，现实咨访互动的“自下而上的加工”，也有着已有心理内容影响的“自上而下的加工”。
人的心理活动，“经验”和“刺激”的同步整合，形成当前的心理行为反应，是所有心理活动产生的过程。
精神分析把”经验加工“定义为”移情”；认知行为疗法会说这是自动想法、中间信念、核心信念；图式疗法会说这是图式；……
见仁见智，“经验加工”在所有当前的心理活动中都存在，在心理咨询中自然存在。只不过，精神分析把这个心理过程定义为”移情“。
《移情与投射》这本书提到：
认知行为疗法与移情概念：
