点击上方小卡片关注一下,记得星标!


我是槽三刀,一个喜欢吐槽的布衣青年!

“人是万物的尺度”,普罗泰戈拉这句名言道出了人在世间的主体性地位。

近日,某地的“招牌”风波闹得沸沸扬扬。

有商户称,3月份城管多次上门要求必须更换颜色,改色漆由商户自己购买,此事引发了网友的广泛关注和质疑。


当地城管部门的相关工作人员对此回应称,如果商户不怕麻烦、不心疼钱,可以自愿将招牌改回原色,但未对当初要求更换牌匾颜色的原因作出解释。

三刀认为,城管在“招牌禁用红蓝黑”事件中的所作所为,及其那令人瞠目结舌的回应,让我们不得不对权力的运行与监督进行深刻的反思。

这简短的一句话,却蕴含着令人震惊的傲慢与冷漠。

他们仿佛在向商户宣告:你们的意见无关紧要,一切都得按照我们的意志来,若想表达不满那就得付出代价。

从百姓的反应来看,这一事件可谓是“千夫所指”,众多网友的评论如同一把把“利剑”,直指城管部门的不当行为。

有人尖锐地指出,这是权力的滥用,是对商户自主经营权的粗暴干涉。

在市场经济环境下,商户有权根据自身经营特色与品牌形象来设计招牌,而城管部门却以一纸禁令,强行将自己的意志凌驾于商户之上,这无疑是对市场秩序与法治精神的践踏。

此外,商户为了更换招牌颜色,不得不投入资金,而这一过程中是否有某些人从中获利,也着实令人怀疑。

经过两天的“发酵”,百姓要求彻查相关责任人的呼声此起彼伏,他们希望能够有人对这一荒唐事件负责。

毕竟,百姓的需求与权益才是衡量一切行为的标尺,城管的这一行为无疑是权力失控的典型表现。


从权力运行的角度来看,此次的“招牌”风波,给我们的感觉就是权力异化成了一种满足个别部门或个人意志的手段。

城管部门在做出这一决定时,显然没有充分考虑百姓的利益与需求,也没有遵循合理、公正的原则,而是仅凭一己之私,肆意妄为。

其实,这种失控并非偶然。

有些人将手中的权力视为彰显个人权威、获取业绩的工具,为了追求所谓的“城市形象”或个人私利,不惜损害百姓的利益。

在他们眼中,一纸禁令可以迅速改变城市的面貌,却忽略了这背后对商户经营与民众生活造成的不好影响。

另外,权力监督机制的不完善也为权力的滥用提供了可乘之机。

如果在决策过程中遵循有效的监督与制衡机制,让民众的意见得到充分表达,让权力的运行受到严格的约束,那么类似的荒唐决策或许就能够被及时制止。

对于这一事件,相关部门必须深刻反思并采取切实有效的措施加以整改,而不是拿城管的回复来敷衍百姓。

招牌的颜色改了,那为什么要改?是谁给的指示?等等一系列问题,都需要相关部门的正式回应。

倘若一直这样遮遮掩掩不予面对,想必会引发更多不必要的猜测和质疑。

还有,无论是做出决策的领导,还是执行命令的工作人员,都应该为自己的不当行为承担相应的责任。

只有通过严厉的问责,才能让他们明白权力是有边界的,滥用权力必将受到惩罚。

才能让权力回归其服务人民的本质,让社会治理真正体现以人为本的理念。

请【点赞】,点【在看】,把文章【转发】给您身边的人,谢谢!

微信最近更新规则啦,只有星标这个公众号的读者,才能看到正常的内容更新。记得:点公众号头像图标—点右上角“...”—点“设为星标”,这样就不会错过更新啦~

点击上方小卡片关注一下,记得星标!

谨防失联,可关注下面小号

郑重声明:

文章素材来自官方媒体,作为自媒体创作者,始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论,无不良舆论引导。

此外,对于事件的真实性,自媒体创作者很难把控,所以也请大家理性阅读。

另,如有侵权,请联系删除,谢谢!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp