最可笑政变，他伪造圣旨杀光上司，成功当上元帅，朝廷却浑然不知！那么这个牛人又是谁？真的如此厉害吗？
01. 吏员到底是个什么官？
元朝的官僚体系中，基层吏员的角色虽然直接关系到政务的实施，但他们在体制中的位置却十分边缘化。吏员通常被视为政务执行者，实际负责各种繁杂的日常工作，例如处理文书、会计、刑名、钱谷等具体事务。
而在明代，吏员被称为“外郎”，是县衙中处理案牍文移事务的重要人员，虽然官职小，但是不可或缺。
尽管如此，但他们本身却没有明显的品级，且缺乏晋升的途径。许多汉人出身的吏员，像范孟端一样，无法通过传统的科举或其他晋升渠道进入更高层级的官职，因此常常面临职业发展受限的困境。
这种体制性的问题在汉人群体中尤为突出。汉人通常无法通过族群身份获得优待，这使得他们在晋升的过程中面临着更多的阻力。
元朝在某种程度上试图通过宽松的政策来调整这一现象，然而，这种政策的实施效果远远没有达到预期，反而进一步暴露了制度上的缺陷。
范孟端的遭遇便是这一困境的典型体现，作为一个汉人吏员，范孟端始终无法突破体制限制，经济条件的窘迫使得他没有足够的资源去打通仕途的障碍。
长期处于职业发展的停滞状态，使得他在同僚中获得了“无所作为”之类的戏称，这种标签不仅折射出他个人的困境，也折射出整个基层吏员群体的普遍困境。
范孟端身处其中，深感愤懑，但又因缺乏足够的制度性保障而无法改变现状。这种无奈和沮丧在范孟端的一些诗句中得以体现，尤其是他在墙上所写的“人皆为我不办事，天下办事有几人？袖里屠龙斩蛟手，埋没清风二十春”便是一种深刻的情感表达。
这些诗句不仅反映了范孟端内心的不满，也让人看到了他对体制的批判，隐含着他对当时官僚体系的深刻失望。这种情感并非他个人的孤立情绪，实际上它也反映了许多像他一样处于困境中的基层吏员的普遍心态。
元朝时期，文化政策相对宽松，这种相对的自由度使得像范孟端这样的吏员能够在公开场合表达个人的困境与不满。而这在宋代则显得非常不寻常，宋代因诗文获罪的“乌台诗案”便展示了当时对文化言论的严格管控。
苏轼因诗文反映政治现状而差点遭遇致命打击，而元朝却对类似行为采取了宽容态度，这一现象反映了不同朝代对文化管理的显著差异。元朝的宽松政策一定程度上为基层吏员提供了表达的空间，但也暴露了体制在处理这种不满时的无力感和对社会矛盾的漠视。
02. 体制矛盾的表露与范孟端的反应
范孟端的困境不仅是个人的悲剧，也映射出了元朝体制中深层次的矛盾。尽管在官方视角下，基层吏员的工作十分重要，但从实际操作来看，他们常常缺乏足够的支持和保障。
范孟端所写的诗句中，隐含着他对这种状况的深刻不满。通过这些文字，他不仅在个人情感的层面进行表达，也通过这种方式向社会传递着他对元朝官僚体系的抗议。
这些反映了他对体制的失望，但在当时，这些批判性的言论并未引起政府的关注。范孟端的诗句并未遭到官方的追责，这一现象与宋代的文化管控形成鲜明对比。
这些制度性矛盾不仅仅体现在范孟端个人的经历中，更在广泛的社会层面上得到了体现。在一个缺乏有效晋升通道和制度保障的体制下，许多基层吏员面临着类似的困境，这种困境甚至可能导致他们在某种极端的情境下采取激烈的手段来突破自己的处境。
03. 假传圣旨，杀光上司
在范孟端看来，元朝官僚体系的漏洞和缺陷，尤其是信息传递的滞后性，给了他机会去策划一场极具挑战性的行动。范孟端与同伙们精心策划了这一假传圣旨的行动，利用了元朝信息流通的延迟以及朝廷官员对地方官员的控制能力不足。
他们的行动计划包括通过伪装成朝廷钦差的方式，进入河南省的主要官员所在地。根据当时的惯例，地方官员在朝廷钦差到访时都会进行恭敬的跪拜，这一点被范孟端等人巧妙利用。
当行省的官员按照惯例跪地听旨时，范孟端与同伙们发动了突袭，利用铁锤等工具迅速将河南行省的核心官员打死，并将尸体抛入花园中。这一行动迅速瘫痪了河南行省的行政管理，形成了极大的冲击。
然而，范孟端的行动并不仅限于此。他不仅仅是通过暴力手段控制了地方政府的核心，随后他还通过假传圣旨的名义，宣布自己为河南都元帅，并通过此职务收缴了各级衙门的印鉴，掌握了辖区内的军队。
此外，他还封锁了黄河的交通，确保了他对地方的控制。在行动后，范孟端公然返回家乡祁县祭祖，行程长达五天，期间竟然没有遭到任何阻碍。
范孟端的这一系列举措表明，他不仅深刻理解元朝官僚体系的弱点，还巧妙地利用了这些漏洞，达到了自己的目的。
04. 不可控局势的失控与揭露
范孟端的计划最终因为一次偶然的失言而败露，一次宴请中，范孟端在酒后失言，向来访的冯二社透露了行动的真相，这导致了阴谋的揭穿。
即使在阴谋曝光后，仍然有一些蒙古官员对于这一事实持怀疑态度，反映出元朝官僚体系中长期存在的麻痹心态和制度上的盲目性。
这种麻痹不仅在局部体现，更在整个体系中留下了隐患。当范孟端得以肆意控制地方时，中央政府未能及时察觉，并且在他实施计划时未能做出有效的回应。这一现象反映了元朝中央对地方的监控严重缺失，也暴露出元朝治理体系的根本问题。
而总结来看，范孟端事件的发生，可以看出元朝官僚体系在执行层面的松懈和失控。首先，地方官员对于中央命令的执行缺乏足够的忠诚和监督，使得像范孟端这样的极端事件能够发生；其次，信息传递的滞后性使得中央政府无法及时掌握地方的真实情况，导致重要信息的丧失；最后，官员职责不明确，导致了行政效率的低下。这一系列问题集中暴露了元朝官僚体系的缺陷，也为后来的明朝提供了宝贵的经验教训。
而从范孟端的政变来看，无异于是对元朝制度的嘲讽，更可笑的是范孟端竟然成功发动政变，没有引起丝毫怀疑。
只不过纸包不住火，最终范孟端被斩杀，并且也牵连了当地官吏将近数百人。
