在书法艺术领域，草书具有独特表现力，可用于宣泄情感，是书法家表达情感的理想书体，也代表着书法艺术的较高追求。
当代书坛有许多草书大师，中国书法家协会名誉主席苏士澍和现任主席孙晓云较为受关注。
苏士澍与孙晓云艺术造诣深厚，个人风格独特，在草书领域取得显著成就。苏士澍的草书线条流畅、笔触自如，作品看似气势平淡，细品却有深厚功力与细腻情感。孙晓云的草书个性鲜明、动感强烈，能带来强烈视觉冲击，引发情感共鸣，其作品气势内敛，艺术水平颇高。
苏士澍和孙晓云的草书水平谁更高，这一问题值得探讨。因书法艺术具有主观性与多样性，不同人看法和偏好不同。有人欣赏苏士澍草书的从容、大气，认为其更具传统书法韵味；有人偏爱孙晓云草书的个性、动感，觉得其更能体现现代书法精神。
这一问题没有标准答案，关键在于个人欣赏角度与审美取向。我们不必单纯比较，而是从二人草书作品中，感受他们对草书艺术的理解、追求，体会他们在草书中表达的情感与思想。
我们来欣赏中国书法家协会名誉主席苏士澍的草书作品。很多人初次接触苏士澍的草书，觉得其气势较为平淡。他的草书线条流畅，但部分转折处较为生硬，原因可能是他在创作中采用了篆书笔法。
苏士澍在草书创作中加入篆书元素，展现出他深厚的书法功底与创新精神，值得赞赏。但按照草书传统审美标准，他的作品缺乏 “草” 的韵味，在草书应有的跌宕起伏、激昂澎湃的气势方面，没有达到一些书法爱好者的预期。
此外，苏士澍草书中字与字的关联，不像常见草书那样紧密连贯。在草书艺术中，字与字之间的连带呼应是构成作品整体气势和节奏的关键，而他的作品在这方面处理得更独立清晰，在一定程度上对作品的连贯性与动感产生了影响。
现任中国书法家协会主席孙晓云的草书作品，线条处理有独特之处。与苏士澍的草书相比，孙晓云草书线条流畅度更高，变化更多。其草书线条曲折，有动感和节奏，能产生强烈视觉冲击，引发情感共鸣。
孙晓云草书作品的点画精致细腻，字与字联系紧密且有变化，呈现独特姿态。她的草书线条柔韧性强，富有生命力。在用墨方面，孙晓云技艺高超，墨色浓淡、粗细对比以及整体布局的舒朗程度处理恰当，作品有层次感且和谐统一。
孙晓云的草书中带有行书韵味。这种韵味使草书更优雅流畅，但削弱了草书原本应有的气势与力度。在通篇布局方面，孙晓云有自己的理解，但呈现的效果有时缺乏气势磅礴之感。苏士澍的草书中同样存在这一不足。
苏士澍与孙晓云的草书作品有差异，差异来自侧重点、学术修养，以及两人对草书艺术理解与追求的不同。
