前两天看到这条新闻时就想说两句，奈何这的确是个不讨好的话题。尤其对于那些“既有钱，又孝顺”的人来说：纵然你讲得天花乱坠，他们也难以理解。
实际上，这件事只需要用最朴素平淡的语言，徐徐道来。
内容很简单，儿子给父亲买票买的是硬座，结果导致腰椎间盘突出的父亲病情加重，媒体的用语更是吓人——一到站就被送进医院接受手术。
老陈感叹：被自己的儿子“孝”到了（我很怀疑这是不是老陈、一个父亲的原话）。
毫无疑问，媒体这条毫无意义、不咸不淡的新闻，得偿所愿了，报道里的儿子小陈，被铺天盖地的网络舆论骂的是狗血淋头。几乎评论区里，找不到一句好话，连个打圆场的词汇都看不见。
大家都很愤怒，这个儿子太不孝顺了。
诚然，这些评论说的没问题，我也认为小陈就是图便宜，然后找了个以为硬座是硬支撑的蠢借口。但那又如何呢？难道没钱，就是不孝顺吗。
恰恰相反，大多数父亲、母亲，尤其像我们这些平平无奇的普通人的父母，他可能更希望你给他买硬座，因为不想花子女的钱。
所以我真的是很好奇，报道这条新闻的媒体，他们是第一次听说硬座比软卧便宜，还是习惯了站在俯视链的顶端，指点那些囊中羞涩的普通人？否则，为何要让一群不识五谷不分六畜的人跟着后面嘲笑别人。
事实上，我查了一下，媒体的这篇报道还不是“采访”到的，因为更早发布的是一家骨科医院，然后媒体对内容进行了总结以及转发，并获得大量流量登上热搜。
可惜的是吃瓜网友并没有仔细点看完全部内容，媒体在最后部分，附上了原文连接。
古有何不食肉糜，今有何不买软卧。纵然历经千百年，任经风吹雨打，可这里面的道理、人性，几乎未曾改变半点。
为什么火车、高铁票里的硬座、硬卧永远是最先卖完的？为什么坐着如此难受的硬座，却最受老百姓“青睐”？是大家不爱软卧、不爱商务舱吗？
很显然，是因为大家没钱，是因为硬座的性价比最高。纵使坐着的时候会难受一点，但冰冷的火车和高铁所具有的人性，甚至超过了某些家伙——无论钱多钱少，它都会把你们毫无区别的送到目的地。
至于那名给父亲买硬座的男子，在我看来他更多是处于一种普通的不知道硬座会给腰椎间盘突出的父亲带来伤害，而选择能省就省点。结果没想到，麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。
这跟“不孝顺”八杆子打不到一起，更不值得阴阳怪气的用“被孝到”这样的字眼来讽刺。
社会上是存在有些人没良心，对父母不孝顺。但在这方面，我相信更多的人类的朴素情感都促使着他们做个孝顺的人，问题在于空空如也的口袋不支持。于是，这便在肤浅的和“有心”的人眼里，放大成了不孝顺。
纵使一心想着赚点钱，带没坐过飞机、没出过远门的父母来一次长途旅行，可没有资金的支持，没有时间的支持，才是普通人面对的最大问题。
可套用以上的逻辑来看，难道一个年过30岁的男子，还没有带农村的父母出一趟远门，坐上人生第一趟航班去看看这个世界，就是不孝顺？
显然，那不是不孝顺，而是口袋不允许。
倘若说到这种程度了，还不能说服你，那么再看一条新鲜出炉的新闻：河北一公交公司取消老年人免费乘车，原因是财政紧张，当地取消了给公交公司的补贴。
请问，按照以上那种逻辑，是不是可以跳过没钱，直接说是地方上不关注老人，不帮扶弱势群体？
毫无疑问，咱们的媒体在“识大体”这方面天赋异禀，谁能骂，谁能嘲讽；什么能说，什么不能说，他们一清二楚。
“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”人性从未改变，孝顺也从未脱离现实。
不管是买硬座还是买软卧，买不买得起才是关键。所以我不相信那个儿子的父亲，会出言讽刺被儿子“孝到了”。真正讽刺这个儿子不孝的，不是他父亲，而是一些奇怪的媒体，以及一群不愁吃穿、习惯站在道德制高点上的看客。
更讽刺的是，他们嘲笑别人的寒酸，却全然不见形形色色的冷漠。他们不屑某些古人的无耻，自身却在逐渐将其超越。
