文丨陆弃
随着澳大利亚总理阿尔巴尼斯27日对外表态“很快”将宣布联邦大选，堪培拉的政治温度骤然升高。据多家澳媒透露，选举日基本敲定为5月3日，而正式竞选活动将于3月28日启动。从内阁重组到党内布局，从政策调门微调到竞选战略部署，阿尔巴尼斯政府显然早已按下了大选模式的启动键。这场关乎澳大利亚未来走向的联邦大选，不仅是一次国家层面的权力重组，更是一次对外战略定位的再确认。
作为工党领袖，阿尔巴尼斯自2022年上台以来，始终试图在美中之间维持某种平衡，但现实却反复将他推向更偏向华盛顿的轨道。从《奥库斯协定》（AUKUS）到南太事务介入，从对华审查法案的出台到国防预算的持续飙升，澳大利亚在全球大国博弈中的角色愈发前倾，代价是外交独立性的持续稀释和国内战略焦虑的加剧。
如今，这场大选不仅是对阿尔巴尼斯政府内政表现的评判，更是澳大利亚民众对其对外政策方向的集体审视。工党在过去一年中试图通过财政刺激、社会服务扩容、能源转型等手段稳固基本盘，但高企的通胀、房价失控、移民压力加剧，以及对外交依附过重引发的不安情绪，已让许多选民对工党信心动摇。尽管阿尔巴尼斯试图通过改组内阁、拉拢中间派来提升政府形象，但选举风险并未减少，反而因为国际局势的复杂化而愈发敏感。
尤其是在当前美中竞争持续升温、亚太战略格局剧烈变动的背景下，澳大利亚的地缘定位已成为其大选话语的重要议题。保守派自由党阵营早已借助媒体放大工党在国家安全、对华政策上的“模糊姿态”，声称阿尔巴尼斯政府在对外强硬和国家防御上“软弱”，试图动员传统右翼选民重拾“强势澳洲”信条。而工党方面则不得不一边向华盛顿靠拢以获取安全背书，一边在国内表演“独立外交”以安抚中间派选民，这种政治“拉伸”在选战期间注定难以维系稳定。
本轮选战之所以引人注目，还因为工党在上台以来并未形成系统性改革成果。阿尔巴尼斯虽在能源转型、土著权益等方面试图推进进步议程，但屡遭内部掣肘与右翼阻击，加之公众关注重心聚焦在生活成本与安全议题，使得其施政成效始终难以彻底释放。更别提在国际问题上，澳政府在乌克兰问题上随美起舞、在加沙问题上模糊立场，在“印太战略”中亦盲目追随美日印等区域强权，进一步加剧了国内的“国家自主焦虑”。
值得注意的是，阿尔巴尼斯选择提前宣布选举计划，显然是有备而来。早在1月中旬，他就已通过内阁重组打响选前第一枪。前工党领袖肖滕的“体面离场”，以及财政部长加拉格、卫生部长韦尔斯的地位上升，标志着工党核心圈的更新换代已经完成。这种精心安排，不仅为选战布阵做足准备，也试图塑造一种“稳中求变”的执政形象，以应对右翼舆论将其打成“内耗政府”的攻击策略。
然而，这种战术层面的部署并不能掩盖战略上的摇摆。面对本次大选，阿尔巴尼斯政府真正的挑战在于：它究竟要将澳大利亚引向一个什么样的未来？是继续作为美国印太战略的“前哨哨兵”，在南海等敏感区域频频秀肌肉？还是回归以务实、多边主义为主线的传统外交路径，重新寻回与亚洲邻国之间的信任？是继续放任跨国资本和地缘战略主导国家发展，还是构建一个以民生、安全、主权为核心的澳大利亚自主体系？这才是摆在选民面前的核心问题。
大选是一面镜子，照出的是政党能力，也是国家方向。对于澳大利亚来说，2025年的这场大选或许不仅关乎哪个政党上台，更关乎一个国家如何在大国夹缝中实现真正的平衡与清醒。在全球经济疲软、战争风险升高、地缘博弈加剧的今天，一个中等国家如何捍卫自身独立性，如何为民众争取真正的安全感与发展权，远比是否靠近美国、远离中国更有现实意义。
阿尔巴尼斯押注的是组织优势与政策温和，但选民真正想看到的，或许是明确、坚定、能说“不”的领导力。如果这场大选无法回答澳大利亚如何走出战略依赖、走向民族自主这个根本命题，那么无论谁胜出，都只是另一场“看似选择”的延续。
