长期以来,莫迪政府都将中国视为是最大竞争对手,各种政策也是以超越中国为战略目标。然而近日,其却突然宣布,要放弃已经实施了近5年的“取代中国”计划,难道印度的对华态度,终于要变了?



(印度总理莫迪)

上台十一年,莫迪心中一直有一个“大国梦”,这个大国梦的终极目标,就是要比肩甚至超越中国。过去几年里,莫迪也在不断推动各种政策,试图将“世界工厂”的名号,从中国身上摘下来,其中一个最著名的政策,就是“生产挂钩激励计划”。

莫迪政府的这个“生产挂钩激励计划”,是在2020年正式推出的,算是莫迪政府推动“印度制造”战略的一部分,旨在通过补贴来吸引企业在印度扩大生产。这个计划推出时,正值疫情冲击全球供应链之际,那时美方趁机推动减少对中国的依赖,于是印度便抓住这一机会,吸引跨国企业转移生产线,一方面要实现“到2025年制造业占GDP比重提升至25%”的目标;另一方面,还能给印度冠上“世界工厂”的头衔。

然而,如今2025年已经来临,在这个重要时间节点上,莫迪政府非但没有宣布好消息,反而却向全世界宣告,要正式放弃这一计划了。

日前,莫迪政府就表示,由于结果令人失望,印方将放弃这项价值230亿美元的激励计划。当下一些参与企业已经向政府提出了要求,但是政府仍表示激励计划不会扩大到14个试点行业之外,生产期限也不会再延长了。

事实上,莫迪政府所说的“结果令人失望”,着实有点勉强了,至少对于印度政府而言不能算“失望”。

据印度贸易部表示,截至去年11月,印度通过这一计划,已经获得了近190亿美元的投资,私营企业在这一计划下,生产了近1630亿美元的商品,占了本财年目标的90%,而政府这边,只支付了不到17亿美元的奖励,这笔奖励支出,仅占了该计划预期补贴金额的8%。



(印度制造)

贸易部表示,出现这一状况的根本原因,在于参与计划的大多数项目,实施期是两到三年,在投产后的第一年才能提出补偿,现在大多数项目都处在实施阶段,还未进入投产,所以政府支出较少。

简单来说,莫迪政府就是用少量的钱,吸引来了各家企业,等到这些企业在印度扎根后便宣布计划结束,这样一来,企业也跑不掉了,政府也不用再出钱了。从这一角度来看,这也算不上是“失望的结果”。

但同时,弊端也是存在的。上面也提到了,莫迪政府的目标,是要把制造业比重提高到25%,然而经过这一番努力,现在印度制造业的比重不升反降,从15.4%到了14.3%。

对于印度而言,导致这一状况出现,也有以下几个原因。

首先就是莫迪政府在实施这一计划时,将所谓“对抗中国”放到了首位,同时却没有效仿中国改革开放初期的务实策略,比如说优先招商引资、降低贸易壁垒等。就连印度智库都直言,称中国为企业提供的条件,是现阶段印度无法实现的。

其次,就是印度本身在产业结构和基础设施领域就存在短板。

在印方已经支出的激励资金中,94%都流向了制药和手机制造领域,其他行业如钢铁、纺织、太阳能电池板等因成本高、竞争力不足而未能复制成功。再加上印度七成以上的农村地区都存在缺电情况,物流成本占GDP的14%,这一数字约为中国的3倍,高速公路和工业配套不足等情况,都进一步导致企业运营成本高企。



(印度钢铁产业发展成本高)

再者还有其制造业基础本就薄弱,印方虽然嘴上喊着去中国化,但是身体却很诚实,从玩具到太阳能板,没有中国零件根本玩不转。反观中国这边,无论是供应链效率、技术积累还是成本控制,都具有极大优势,印度短期内根本无法替代其地位。

此外,在美国推动“中国+1”供应链转移时,墨西哥因毗邻美国市场、东南亚因劳动力成本更低分流了外资,而印度这边,由于没能解决根本性短板,仅成了局部替代选项。

最后,则是印度自身存在行政效率低下等问题,计划承诺的现金奖励仅兑现了8%,企业即使达标也难获及时补贴,导致资金链断裂和信任危机。比如说此前富士康等企业就因为政府拖延而无法扩大生产。再加上复杂的审批流程和合规要求,也令不少外资望而却步。有官员就曾坦承称,过度谨慎的官僚体系,确实是计划失败的主因之一。

总之,莫迪的这套“补贴大法”就像给老爷车贴法拉利车标——看着唬人,一踩油门就漏油。其暴露出的,是印度在治理效能、产业生态和战略定位上的深层矛盾。若是印度还将所谓意识形态放在第一位,别说超越中国了,估计连越南、墨西哥等都不如,所以说,世界工厂这顶王冠,还真不是谁想戴就能戴上的。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp