齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 孔雨童 绘画 徐进
近日，有网友反映，根据一份《四川省石棉县希望小学灾后恢复项目设备设施采购及安装中标（成交）结果公告》，2023年四川省石棉县希望小学采购的“松典相机”中标价格14050元，而该相机网络售价仅631元，质疑其中标价格不合理。
3月25日，石棉县教育局发布相关说明，称石棉县希望小学通过政府公开招标采购相机等教学设备，2023年11月货物交付时，该校发现供货商提供的相机与采购使用需求不符，拒收该相机。经与供货商协商后，供货商将相机更换为与中标价价值和使用要求相符的相机，经组织专家验收，符合合同约定标准。纪委监委获悉相关情况后介入调查，对相关人员给予相应处理。
面对大众的质疑，官方似乎把该事件的前因后果、相关处理都进行了说明。但随后仍在网上引发了广泛争议，这大概是因为，关键问题都没说清楚。
比如，631元的相机，报价是原价的22倍且不具备要求的性能，却依然堂而皇之地通过了投标、完成了送货，这并不是一句轻描淡写的“审核不严格”可以带过的。对公众关注的是否存在勾连私吞钱款、中间商赚差价的情况，都应当在调查基础上作出回应。另一方面，该事件发生后，对涉及的采购人石棉县希望小学、采购代理机构石棉县政府采购中心，以及供货商成都彩翼光电科技有限公司都进行了什么样的处罚，也理应对外进行公示，一句语焉不详的“相应处理”，难免令公众心生“大事化小”甚至“包庇掩盖”的猜想。
教育是影响最大的民生工程，在这一领域出现采购的监管漏洞甚至可能存在的“暗箱操作”就不能一带而过。更何况，该事件发生在一所希望小学，作为承载着更多的公众期待和关注的角色，更应当端正态度，改错纠偏并消除对公信力的恶劣影响。
“我们将举一反三，健全常态化监管机制，加强全流程监管。”在该事件说明的最后一段，石棉县教育局如此写道，但减少工作失误、错误，甚至藏污纳垢的发生机会，需要的不是格式化的“标配”口号，而是真正的公开透明，经得起审视。从这一点说，当地教育部门连一个说明都没有做到位。
新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！
