齐鲁晚报·齐鲁壹点 记者 李静 徐宁
近日，有网友反映“石棉县希望小学设备设施采购项目标价不合理”，引发关注。尽管石棉县教育局对此作出回应，但仍然存在争议。
此前，有网友发消息称，在2023年的一份《四川省石棉县希望小学灾后恢复项目设备设施采购及安装中标（成交）结果公告》中，石棉县希望小学采购的“松典相机”中标价格14050元，而该相机网络售价仅631元。
3月25日，石棉县教育局针对此事发布了情况说明。其中提到，在2023年11月货物交付时，石棉县希望小学发现供货商提供的相机与采购使用需求不符，拒收该相机。经与供货商协商后，供货商将相机更换为与中标价价值和使用要求相符的相机，经组织专家验收，符合合同约定标准。
既然中标结果公示的产品和价格都不符，那么招标的意义何在？对此，记者致电石棉县希望小学该项目采购人、项目联系人、校方，电话均无人接听。
在该说明中，还提到，2024年7月，纪委监委获悉相关情况后介入调查，认定该项目采购过程中存在审核不到位的情况，并对相关人员给予相应处理。
采购合同供应商成都彩翼光电科技有限公司工作人员在接受媒体采访时曾表示，当时招标文件明确要求采购国内生产的单反相机，他们提供的“松典相机”被学校认为达不到使用需求，因此“我们又单独采购了两台符合甲方使用需求的相机，同等价格一万多块钱的，交给业主方，我们提供了四台相机”。
这一环又一环的问题究竟出在哪里？26日，石棉县教育局工作人员回应记者，“看公告，具体情况不清楚。”
近年来，学校采购招标出现问题，无独有偶。
记者从同样负责一所学校采购的工作人员处了解到，“学校采购物资，如果数额较小，我们会走流程；如果数额较大，会在政府采购网招标。”
那么，石棉县希望小学的采购标准是什么？多大额度需招标？审核流程是否严格？诸多问题，还需进一步回应。
针对该事件，记者咨询济南市青联委委员、山东隆湶律师事务所主任李富民，他表示，学校作为事业单位，其采购行为通常受到《中华人民共和国政府采购法》的规范。学校采购产品是否必须招投标，取决于采购项目的性质、规模以及是否达到法定的招投标标准。
他还提到，采购人员因疏忽导致型号错误且信息未更新，若及时纠正且未造成严重损失，通常以行政问责和内部整改为主。是否承担法律责任则需结合采购人主观过错程度、实际损失及社会危害性等方面进行综合判定。
