一、实务难题:迟到早退途中受伤能否认定工伤?

李某每日固定9点上班,某日因送孩子上学绕道,8:50在距公司1公里处发生交通事故。公司以“非合理上班路线”为由拒绝工伤认定,李某陷入争议。

普通人常见困惑

  1. 绕道接送孩子、买菜是否影响“合理时间”认定?
  2. 弹性工作制员工如何证明上下班路线?
  3. 迟到/早退途中发生事故能否获赔?

二、法律分析:合理时间的“三要素判定法”

️根据《工伤保险条例》第十四条及相关司法解释,法院审查三大核心要素:

要素一:时间关联性



要素二:路线必要性

  • 常规路线:住所→单位的最短路径
  • 合理延伸:接送子女、日常采购等生活必需活动

要素三:行为目的性

  • 考勤记录、工作安排通知
  • 通话记录、监控录像等客观证据



三、操作指南:三类主体的应对策略

劳动者必做动作

1.固定通勤证据

  • 每日打卡记录截图
  • 导航软件行程轨迹存档

2.突发情况报备

  • 绕道时向主管发送报备信息

3.事故后24小时取证

  • 立即报警并索要事故认定书
  • 拍摄现场环境照片(含路标、时间)

用人单位合规要点

1.制度明确化

  • 在员工手册中载明考勤规则
  • 弹性工作制需书面约定核心工作时间

2.管理留痕

  • 外出审批通过OA系统留档
  • 异常考勤及时书面确认

️争议解决路径

1.行政阶段

  • 收到《不予认定决定书》60日内申请复议

2.诉讼阶段

  • 收集证人证言、历史通勤记录等新证据
  • 重点论证“时间合理性”与“路线必要性”

典型案例对比表



四、高频问题解答

Q:居家办公后外出受伤能否认定工伤?

A:需同时满足两点:

  1. 外出事由与工作相关(如见客户)
  2. 用人单位对工作地点无硬性限制

Q:加班至深夜回家途中发生事故,时间是否算“合理”?

A:原则上支持,但需提供加班审批记录或工作沟通证据。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp