22日，有博主曝光，江西宜春拆了五百多年前建成的明代祠堂。
博主在帖子里发布了现场的照片，一辆挖掘机停在祠堂前，厅堂原址疑被夷为平地，现场凌乱不堪。
挖掘机停在祠堂前，周围遍地碎木 图/受访者提供
据了解，博主称被拆掉的隆恩堂始建于大明成化十六年（1480年），历经五百余载风雨，见证了无数历史变迁，是高安市文物保护单位。隆恩堂，其进深二十丈，左右宽约六丈，高约六丈有余，占地面积达900平方米。
23日，宜春高安市建山镇政府的工作人员告诉潇湘晨报记者，祠堂没有被移平，是龙城村的村民集资两百多万在对祠堂进行整体修缮，却被博主说成是拆掉了，“这是人家的祖根，怎么可能会动？”
工作人员解释道，因为村民想铺地砖，所以叫来了挖掘机，把祠堂前的土挖出来再填砖。因为祠堂里漏水，长期没有维护，所以村民们买了用于加固的木头堆放在祠堂边的场地上。
隆德堂原址疑被夷为平地 图/受访者提供
工作人员介绍，这座祠堂从明朝到清朝到建国都陆续修过很多次，当年抗日战争期间还挨过两发炮弹，“说是说成化年间，现在到底还有多少东西是成化年间的就说不清楚了，可能就几根木头是那么早的。”
工作人员说，龙城村是当地很大的村，“他们村的人都特别要面子，人家就是为了面子要把这个祠堂修好点”，他认为博主没有现场调研，甚至“都没打电话来问一下”，就妄下断言，“搞得我们很被动”。
工作人员说，江西省文旅厅和省文物管理处的工作人员已经来到现场，“他们说可能村民修缮时使用的材料等方面没有那么严谨”，不过目前已经安排了专家指导，帮助村民进一步完善修缮工作。
隆恩堂原貌 图/高品高安
23日，向博主爆料的苏先生告诉潇湘晨报记者，是他的朋友昨天在现场看到，确实被夷平了。
苏先生介绍，隆恩堂从前到后有四处建筑，而他的朋友确实看到“一二进”被挖掘机夷平了。
事后有当地村民告诉苏先生“一二进”是民国时期维修的，苏先生个人也曾在隆恩堂考察过，他看到的“二进”是清代和民国的料混杂着，只留了点明代的基础。苏先生认为“一二进”可能被当地判定为没有文物价值的建筑了。
这两天苏先生在收集资料和了解当地的情况，他目前判断，“一二进”夷平了，“三四进”落架重修（是将整个单体建筑的屋面梁架全部拆除重新组装的修缮方法）。而“三进”明确是成化年间的建筑。
“三进”左右两边墙体嵌了两块成化石碑 图/受访者提供
不过，苏先生仍然质疑重修的规范性。他说，从祠堂中被搬出的老木料堆放在外，没有编码，也没有设顶棚防下雨淋坏。苏先生昨天曾让朋友在现场专门找“斗拱”，也没找着。
苏先生担心，“这样的重修，修完之后老料究竟还能够留多少成，历史信息能够留多少？”
隆恩堂中的“斗拱”（中国建筑特有的一种结构。在立柱和横梁交接处，从柱顶上加的一层层探出成弓形的承重结构叫拱，拱与拱之间垫的方形木块叫斗，合称斗拱） 图/受访者提供
就苏先生提出的质疑，记者再次致电建山镇政府，工作人员告知，专业的问题需要咨询江西省文旅厅和省文物管理处回答。
记者尝试联系龙城村村委会的工作人员，截至发稿前未获回复。
潇湘晨报记者 钱嘉鑫
延伸阅读
对大多数人来说，自家房子被列为文物，是件值得高兴的事情。然而，湖南怀化的李先生却犯了愁。据媒体报道，李先生家被当地文旅局认定为明末清初的古建筑，成了文物保护建筑。他家现因人口多不够住，想要重建却不被允许，因为文物保护建筑只能维修不能拆。
2月19日，红星新闻记者从怀化市鹤城区区委宣传部相关负责人处了解到，针对李先生的“烦心事”，当地政府高度重视，已在18日安排了主要领导牵头处理，也要求了当地的农业农村局、文旅局、以及自然资源管理局等单位进行配合，“群众的诉求已经知道了，现在事情已经安排下去了，正在进行中。”
红星新闻发现，自家住宅成为文物保护建筑的案例此前曾多次出现在各地的报道中，但在保护修缮方面，非国有不可移动文物保护和修缮却面临诸多困境。因而，有业内人士表示，尽管我国已建立相对完善的文物保护法律法规体系，但非国有不可移动文物的管理和保护仍有待完善。
家中住宅成文物保护建筑
男子想要重建却被阻止
日前，一则“男子苦恼住宅成文物，只能住不能重建”的新闻引发舆论热议。据中原网视频报道，身处湖南省怀化市鹤城区尽远古村的村民李先生反映，自己父亲在1993年购买的宅基地和房子，突然被当地文旅局认定为明末清初的古建筑，成了文物保护建筑。而他家现在的房子不够住，“我是想重新建，因为这个房子小了，现在人多了，住不下了，我还有2个兄弟，现在一人2个小孩。”
但据视频里的鹤城区文旅局工作人员回复表示，产权（虽）属于户主，户主也不能随意拆迁了。同时，当地文物保护股负责人也在视频中称，如果（李先生）要维修，就报方案；如果要拆的话，是不允许。
图为相关媒体报道的视频截图
对此，不少网友均表示不能理解，“既然都是文物了，为什么国家不直接收为国有？产权在户主手里，为什么户主不能自行处理？”也有网友好奇，既然李先生家的房子具有文物价值，是应该给予保护，但为什么不能给李先生家一笔钱或者另批一块地，让他们自行建房生活？
据了解，尽远古村是鹤城区唯一的省、市级文物保护单位。尽远原意为荩草的源头，该古村从元末明初开始新建。古村占地面积六千余平方米，迄今保存较好的古建筑达三十余栋，均为面阔三间，一至三进不等的穿斗式砖木结构。另外，该建筑群坐北朝南、依山就势、布局合理，建筑造型美观、雕饰精美，为典型的湘西南传统建筑风格，不仅自然及人文环境优美，而且文化内涵较为丰富，是乡土建筑文化的重要载体，更是展示地方传统文化的重要窗口。
2月19日，红星新闻记者从怀化市鹤城区区委宣传部相关负责人处了解，针对李先生的“烦心事”，当地政府高度重视，已在18日安排了主要领导牵头处理，也要求了当地的农业农村局、文旅局、以及自然资源管理局等单位进行配合，“群众的诉求已经知道了，现在事情已经安排下去了，正在进行中。”而对于事情具体会如何解决，以及当地此前是否有类似的先例，该负责人均表示暂不清楚。
图为相关文件
成文物的住宅不可随意变动
居住与保护的“矛盾”多次发生
通过查询关键词，红星新闻发现，自家住宅成为文物保护建筑的案例此前曾多次出现在各地的报道中。如2016年人民网报道，南京市江宁区湖熟街道杨柳村的李某因家中房子漏雨、破败不堪，面临倒塌想要抢修，可由于该房屋属于当地的古建筑群，是南京地区规模最大的明清民宅遗存，在2002年被列为江苏省文物保护单位，2013年5月被列为全国重点文物保护单位，因而无法自行维修，“我准备了不少维修材料，可文保部门不给修，要通过批准，否则就修不起来了。”
2023年扬子晚报也曾报道，称27岁的南京市民周小姐从自己外婆处过户了一套有近90年历史的房子，本想当作商品房装修，却发现该房屋是一般不可移动文物。在装修老房过程中，周小姐不仅耗费一年时间进行审批，还花掉了近百万的修缮费用，“房子属于玄武区文保建筑，修缮这种房子没有补贴，且装修的过程需要走流程鉴定，再找有资质的单位出设计图，最后经过几轮专家评审，修改好方案全部通过后，才能开始动工。“
什么是不可移动文物？据了解，不可移动文物是指古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹和代表性建筑等，是相对可移动文物而言的。一旦一个建筑物或遗址被列为不可移动文物或暂定不可移动文物，通常就受到主管机关保护。未经许可，包括所有者在内的任何人，都不可以任意变动、修改。
《中华人民共和国文物保护法》中也明确规定，国家对具有历史、艺术、科学价值的文物实行保护。文物的所有权仍属于其原所有者，但其使用和处置需遵循文物保护的相关规定。且根据该法的规定，如果一栋住宅被认定为文物，业主只能对该建筑进行修缮、维护，不能随意扩建或拆除。
专家建议：
建立完善修缮资金保障与补偿机制
此前，国内某文物保护所工作人员在接受红星新闻采访时曾表示，对于不可移动文物保护遵循“谁受益谁修缮”的原则。且根据《中华人民共和国文物保护法》第二十一条规定，国有不可移动文物由使用人负责修缮、保养；非国有不可移动文物由所有人负责修缮、保养。非国有不可移动文物有损毁危险，所有人不具备修缮能力的，当地人民政府应当给予帮助；所有人具备修缮能力而拒不依法履行修缮义务的，县级以上人民政府可以给予抢救修缮，所需费用由所有人负担。
“对文物保护单位进行修缮，应当根据文物保护单位级别，报相应文物行政部门批准；对未核定为文物保护单位的不可移动文物进行修缮，应当报登记的县级人民政府文物行政部门批准。文物保护单位的修缮、迁移、重建，由取得文物保护工程资质证书的单位承担。对不可移动文物进行修缮、保养、迁移，必须遵守不改变文物原状的原则。“
红星新闻记者梳理发现，在保护修缮方面，非国有不可移动文物保护和修缮面临诸多困境。据红星新闻此前报道，有业内人士表示，尽管我国已建立相对完善的文物保护法律法规体系，但非国有不可移动文物的管理和保护仍有待完善。
有文物保护工作者刊文指出，非国有不可移动文物所有权人，在修缮方面，由于文物年代久远，破损严重，而《文物保护法》中对不可移动文物的修缮程序、技术、材料等有较高要求，修缮费用高昂，且费用需所有人承担，其修缮积极性并不高。
尽管《文物保护法》规定，非国有不可移动文物有损毁危险，所有人不具备修缮能力的，当地政府应当给予帮助，但规定模糊，所有人有无修缮能力如何界定，给予帮助的方式如何，是从资金、技术还是别的方面予以帮助，标准怎样，并不明确。“应当”一词，跟“必须”这种强制的话语相比不具备必要性。
有专家建议，针对非国有不可移动文物的修缮和保护，应当建立完善修缮资金保障与补偿机制，可将非国有不可移动文物修缮纳入财政补助范围；设立专项非国有不可移动文物保护基金；对拥有损毁较为严重的非国有不可移动文物又无力修缮的所有人，提供新的住房或宅基地，将其产权收归国有，更好地保护修缮非国有不可移动文物。同时，将非国有不可移动文物修缮补偿加入《文物保护法》中，明确相关的法律条文。
