本报记者 刘岩
近日，榆树市人民法院执行局副局长贾建民执行一起未成年人生命权、身体权、健康权案件，通过刚柔并济的执行措施与判后教育相结合的方式，既维护了申请执行人的合法权益，又让涉案未成年人及其家属深刻认识到错误，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
一时冲动“酿”祸端
2024年6月，尹某、张某、赵某、蔺某和石某（均为未成年人）在榆树市某洗浴中心消费时，因结账问题与服务员周某发生争执，5人集体对周某实施殴打，致其全身多处软组织损伤住院治疗7天，产生医疗费6000余元。周某出院后，将五名未成年人及其监护人诉至榆树法院，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等损失。
经法院审理认定，5名被告的共同殴打行为构成侵权，判决五名未成年人及其监护人共同赔偿周某2万余元。判决生效后，五名被告及监护人均未履行赔偿义务，周某依法向法院申请强制执行。
“一家一策”逐个突破
案件进入执行程序后，执行法官发现5名未成年人家庭情况复杂，有的家长认为“孩子打架是小事”，对赔偿存在抵触情绪；有的家庭经济困难，难以一次性支付赔偿款；还有的家长忙于工作，对孩子疏于管教。
面对困境，执行法官坚持惩戒与教育并重的原则，采取“一家一策”方式逐户突破。针对态度强硬的家长，法官多次上门走访，阐明拒不履行将面临纳入失信名单、罚款、拘留等法律后果，让家长直面孩子行为的危害性；对经济困难家庭，法官组织协商分期履行方案；对长期在外务工的家长，通过线上“云调解”普及家庭教育责任，督促其配合执行。最终，通过执行法官的不懈努力，成功将执行款执行完毕。
“执”后释法
“孩子犯错，家长既是监护人，更是第一责任人！”案件执行完毕后，执行法官并未“一结了之”，而是对5个家庭开展了“执后释法”，结合典型案例指出放任、溺爱等教育方式的危害，引导家长要加强日常管教、关注孩子心理变化。家长们纷纷表示，在今后定会对孩子严加管教，时刻关注孩子的身心健康。同时，执行法官用通俗语言剖析了打架行为的违法性和危害性，5名未成年人当场认错，承诺改正错误、遵纪守法。
初审：刘岩
复审：韩蕊
终审：姚丽
