2025年3月7号，政务网接到一封投诉信，称：2024年12月18日晚，22点左右，因为本人到太平村女朋友住处，找女朋友调解矛盾，喝了两杯酒并未酒醉，和女朋友发生争吵，房东强行阻拦并报警，盐井派出所民警及辅警到现场后，并不问具体原因和事情由来，在语言上故意侮辱和激怒当事人，意图采取强制措施，民警到达现场并未对民事纠纷进行调解，采用非法强制措施粗暴执法，直接对当事人强制上手铐并没收手机，有辅警故意紧扣手铐，导致当事人手腕轻伤并威胁要拘留。当天晚上带到盐井派出所强行拘留。
执法者应该是文明执法，对人民需要解决的民事纠纷应当依法进行公平公正调解，而不是通过非法暴力强行打压人民群众。望领导重视公安执法人员，在执法过程合法合理问题，加强公安对民警和辅警执法不规范，对人民群众的人权的漠视问题。
承办单位在2025年3月13号进行了回复：
尊敬的网友：
您好：您反映的关于派出所民警及辅警粗暴执法非法使用的问题已收悉。经县公安局某某派出所调查，现回复如下：
1您的主要诉求：粗暴执法非法使用的问题。
2.调查核实情况：2025年12月18日，民警接到报警后，迅速赶赴现场处置，案发当天您酒后到您前女友租房中纠缠，后您将您前女友的水杯和租房中的两个花盆损毁，民警现场劝您离开，酒醒后在处理，您言语辱骂民辅警，民警依法口头传唤您到派出所约束至酒醒，您的行为已构成酒后寻衅滋事，因事后您认错态度好，民警给予您口头批评后从轻处理。
3.调查处理意见:因您未留联系方式，故未联系。如果您有异议，请到派出所找当天出警民警和所领导共同核实。尽快给您一个满意的答复。感谢您对政府工作的理解和支持
承办单位:县公安局某某派出所，承办时间:2025年3月13日
根据单位回复，我们可以看出，
投诉人辱骂民辅警，开口骂人，民辅警肯定会语气严厉回应对方，而当事人把这种严厉的语气，说成了侮辱和激怒当事人。
再到后面上手铐的问题，现场当事人辱骂，那么肯定情绪非常激动，上手铐的过程肯定会遭到当事人的拒绝和不配合，所以上手铐肯定得用力，但是造成轻伤是不可能的，轻伤标准是骨折、内脏破裂，如果是轻微伤，那么标准是肢体软组织挫伤面积在15cm²以上，擦伤面积在20cm²以上，肢体皮肤及皮下组织创口长度在1cm以上,刺创深达肌层。这上手铐能擦除15到20厘米长度的挫伤，皮肤下能搓出1里面的伤，得有多大的力量，而且手铐的活动范围有限。
大多数这样的情况，当事人都会想办法去投诉举报，想着怎么都要搞你一下，大家习惯就好。如果你有公安工作经历，你会发现，基本上所有的当事人会夸大执法者的错误、捏造执法者的错误，但对自己的错误基本上都是只字不提。
欢迎评论、点赞、关注、转发
