头条大事件

上海控制室外“游烟”,八大“网红”地标作示范

从3月中旬起,上海依据九部门联合发文的精神,将率先在武康路、豫园商城、新天地、外滩、南京路步行街、陆家嘴商圈、今潮8弄、蟠龙天地等8个中外游客集中、人群密集的“网红”地标场所重点推进,形成示范效应。据了解,这在全国室外场所控烟工作中,也属引领创新之举。

《世界卫生组织2023年全球烟草流行报告》提出,全球每年因烟草使用导致的死亡人数超800万,其中超过100万是因二手烟暴露导致的非吸烟者死亡。上海作为常住人口2500万左右的超大城市,成人吸烟率虽已降至19.2%,但人群二手烟暴露率仍达47.6%,室内控烟状况不断向好,室外二手烟情况却不容乐观。

去年市爱卫办联合市健康促进中心、市控制吸烟协会开展的万人调查显示:近六成市民经常遭遇“游烟”,逾九成市民对“游烟”表示反感。市民普遍认为“游烟”不仅危害他人健康,还存在安全隐患、影响市容环境和出行体验。市民遭遇“游烟”最多的前五位场所为室外排队等候区域(如景区、饭店、饮品店等)、人行道和路口红绿灯等候区域、室外游乐场、公交车站、商场及商务楼出入口等。此外,人大代表、政协委员及市民多次呼吁加强室外控烟管理,境外游客也反映“游烟”影响城市体验。

市爱国卫生运动委员会办公室、市委社会工作部、市精神文明建设办公室、市商务委员会、市教育委员会、市交通委员会、市文化和旅游局、市卫生健康委员会、市场监督管理局等九部门联合发布《关于进一步加强室外二手烟控制推进无烟健康环境建设的通知》,加强“室外不随处吸烟”文明健康行为的倡导与实践,强化无烟环境建设。

此次八个“网红”地标将结合自身特点,发挥场所管理方(如管委会、物业)及场所内各业态单位的作用,共建共治、疏堵结合,制度建设、宣传倡导、劝阻引导并进,利用各类宣传平台渠道营造无烟健康的良好环境氛围,形成可复制推广的城市治理新模式。

徐汇区爱卫办联合区文明办、文旅局及湖南街道,以武康路文化街区为核心,创新打造“控烟+艺术+文创”特色宣传体系。通过在武康大楼、武康邮局、武康庭、大隐书局、武康路旅游咨询中心以及“梧桐生活圈”的多家网红商户布设电子屏宣传、艺术化控烟标识和特色台卡,结合规范设置的室外吸烟点,将健康理念深度融入历史街区文化场景。同时组织控烟志愿者现场巡查,以柔性劝导结合灭烟袋发放等方式加强现场管理,并定制健康徐汇主题印章、文创杯垫等特色宣传品,融入年轻人热衷的打卡场景传播控烟理念和营造健康环境。

黄浦区在豫园商城、新天地、外滩及南京路步行街等重点区域加强控烟宣传,通过海报、易拉宝、栏杆围挡等多种形式,结合室外吸烟点指引,构建全覆盖的控烟宣传网络。浦东新区在陆家嘴金融城打造“地标+交通+商圈”三位一体数字化宣传体系,通过陆家嘴中心绿地大屏、商务楼宇户外屏、地铁站信息屏及东方明珠周边行人指示屏滚动投播控烟宣传,营造无烟健康的良好环境氛围。

虹口区爱卫办联合区文明办、区文旅局、区市场监管局、区城管执法局、街道爱卫办及物业管理方,构建“部门联动、社会参与、科技赋能、文化浸润”的立体化治理模式。青浦区蟠龙天地通过完善商户租赁合同控烟条款、建立培训制度强化源头管理,为工作人员和志愿者配备控烟巡查宣传工具包,并在街区导览图、洗手间等区域设置控烟提示,结合电子屏滚动播放宣传海报,商户外摆位餐桌摆放“请勿吸烟”提示台卡,形成无烟环境全链条管理。

据悉,下一步八个“网红”地标场所管理方将进一步强化控烟管理制度建设,明确将控烟要求纳入员工工作规范及游客引导系统,通过场所地图、指示系统清晰标注室外吸烟点位置,加强劝阻引导,“疏堵结合”控制室外“游烟”。

针对驻场商户及租户,管理方将在租赁合同中细化控烟责任条款,建立常态化巡查整改机制,重点督办12345市民热线及控烟热力地图反馈问题,同步依托智能摄像头、语音提示等技术手段强化动态监管,形成制度约束与技术防控的高效协同治理。各区健康促进专业机构对场所工作人员、志愿者开展控烟培训,监管部门对法定禁烟场所和室外吸烟点设置加强执法检查和指导。

市爱卫办表示,无烟环境事关你我健康和城市形象,需要人人参与和支持。场所单位积极履行控烟管理职责,吸烟者自觉遵守公共场所“控烟行动三部曲”,市民可通过12345控烟投诉举报平台和“控烟热力地图”,提供法定禁烟场所的控烟问题线索(如室内吸烟、室内有烟蒂烟灰烟具、室内无禁烟标识等),加强社会监督,督促场所加强控烟管理,同时,也可作为控烟监管部门执法和控烟志愿者巡查的重点目标,实现更加精准高效的控烟社会共治。

今日新动态

1.上外两位“70后”新领导上任

3月11日下午,上海外国语大学在松江校区召开校领导任职宣布会。

校党委书记尹冬梅宣读了教育部党组和教育部关于学校副职领导干部的任免决定:张静同志任上海外国语大学党委副书记,王欣同志任上海外国语大学党委常委、副校长,免去张静同志的上海外国语大学副校长职务。

校领导班子成员、党委常委、校长助理、部分机关职能部门负责人参加会议。

张静,女,1973年4月生,法学博士,中共党员,研究员,曾任上海外国语大学团委副书记、党委学工部副部长、党委组织部副部长、党委组织部部长、校长助理、党委常委、副校长等职。上海市第十次党代会代表。

王欣,女,1975年10月生,文学博士,中共党员,教授,曾任上海外国语大学英语学院院长、党委副书记。

2.整顿“招聘作弊”,内部人士证实华为处理多位相关责任人

3月10日,华为内部发文,对非雇员人员选择业务中违规事件相关责任人进行处理。文件称,审计发现多个部门多人在非雇员人员选择业务中存在违规行为,同时多人通过出卖公司信息资产获利,经研究,对涉事人员予以开除。

媒体3月11日从华为多位知情人士处获悉,网传华为内部发布的《对非雇员人员选择业务中违规事件相关责任人的处理决定》属实,多人被处理,但网传信息中的数据金额等信息不实,围绕此事存在不少谣传和走偏的分析,请大家不信谣、不传谣。

一位要求匿名的华为员工表示,公司对弄虚作假的员工一向处罚非常严格,此次处罚也是一种导向,表示公司绝不会姑息作弊的事情。

网传华为内部发布的《对非雇员人员选择业务中违规事件相关责任人的处理决定》,华为内部多位人士称该文件属实。图源:网络

上述《决定》显示,经审计发现,ICT产品与解决方案、半导体业务部、人力资源管理部、ICT销售与服务部、终端BG、质量与流程IT部多人在非雇员人员选择业务中,存在安排/参与替考、向候选人透露服务能力考察题目等违规行为,同时,多人通过出卖公司信息资产获利,其行为严重违反了《华为员工商业行为准则》及公司相关业务管理要求。经研究,对涉事人员予以处理,一些人被“除名”要求其退回全部违规获利所得、按规定赔偿公司损失。

有记者就此事向华为求证,华为方面未回应。

“非雇员”通常指华为的OD员工,全称为“Outsourcing Dispatcher”(外包派遣)。OD员工区别于正式雇员和普通外包岗,一般与人力服务公司签订劳动合同,以派遣方式到华为工作,主要面向前端开发、后端开发、软件测试、算法、大数据等研发岗,薪资待遇与华为内部员工基本一致,也可通过考核转正成为正式员工。‌

另据经济观察报消息,相关人士透露,早在2024年年中,就有人在社交媒体上举报称,部分华为HR、内部员工和某IT社区博主、外部培训机构组成了一个替考产业链,“花钱就能进华为OD岗”。

根据前述通报,此次针对不同程度的违规行为,华为对违规当事人予以除名、辞退、劝退、降级降薪、通报批评等惩处。一位华为总部员工解释,根据华为员工手册,除名适用于严重违反公司条例的员工,被辞退和劝退则能获得N+1的离职补偿(“N”为员工在该单位的工作年限)。

此次违规事件涉及的所有非雇员(含通过作弊手段入场的OD)均已终止服务并禁入。多名华为员工表示,目前并不清楚被开除的OD员工数量。

聚焦热新闻

1.购买“代下单”优惠可能成犯罪帮凶,两人利用点餐漏洞非法获利百万元被批捕

手机小程序点餐已成为许多餐厅的普遍操作,借此节省人力成本,不料却可能存在程序漏洞,被不法分子利用。近日,徐汇警方侦破一起非法获取计算机信息系统数据案,抓获两名犯罪嫌疑人,涉案金额高达近一百万元。

近日,一家快餐公司的负责人何先生前往徐汇公安分局虹梅派出所报案,称该公司财务部门在对账时发现,门店账单与服务商销售记录存在较大的金额差异,经过对整个后台数据排查,发现有7万余个账号存在异常情况,给公司造成了近一百万元的损失。

虹梅派出所接到报案后,立即会同分局网安支队开展侦查。根据公司提供的账号信息,民警在掌握了大量确凿的证据后,成功锁定了犯罪嫌疑人王某和李某,并前往外省市对两人实施了抓捕行动。到案后,犯罪嫌疑人王某、李某对自己的犯罪事实均供认不讳。

其中,王某交代说,在使用小程序订餐过程中发现一个系统漏洞,可以将优惠券代码转化为已支付的商品核销码。自2024年5月起,王某利用这一漏洞将免费领取的优惠券转换为商品核销码,并在网上开设店铺,以“代下单”“优惠券码”为名义上架虚拟商品,然后向买家提供该商品电子核销码,以达到非法获利的目的。由于价格低于店方的餐饮售价,所以,王某的“生意”非常好。为了应对大量客户需求,王某还编写脚本软件,自动完成相关订单服务。截至案发,王某以每单赚取10至30元的价格,非法获利90万余元。

另一名犯罪嫌疑人李某表与王某并不相识,但作案手法也基本相同。截至案发,他以每单赚取30元的价格,累计非法获利12万余元。目前,两人均因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪被徐汇区检察院批准逮捕。

2.“榜一大哥”诈骗百万粉丝女主播80余万元:PS千万存款

百万粉丝女主播在与“榜一大哥”曹某长达九个月的“恋爱”中,竟被诈骗了80余万元。

3月12日,记者从上海警方获悉,近日,上海普陀警方成功侦破一起诈骗案。不法分子曹某借由直播打赏接近主播,并通过虚构富豪人设、PS银行存款截图等方式,骗取主播钱财。最终女主播陷入圈套,“人财两空”,而曹某的真实身份是一名房屋租赁中介,其诈骗所得皆用于个人挥霍,现已被依法批准逮捕。

2024年9月,市民李女士来到上海市公安局普陀分局长寿路派出所报警称,其被一男子曹某诈骗80余万元。据李女士说,她从事网络直播行业,全网粉丝上百万,曹某是她线下奔现的“榜一大哥”。接报后,警方立即开展调查。

据李女士讲述,2024年1月,她在直播间内认识了曹某,其以服装业网店店主的身份主动私信,称想用“寄拍”的形式与李女士一起合作,并许诺她拍一组照片给予九百元的报酬,李女士欣然答应。可经过几日的交流,曹某并未寄出任何产品,反而有意无意地透露出其是一名成功的企业家,身家不菲。同时,曹某还表示自己是李女士的粉丝,很想与她线下奔现有进一步的发展。李女士信以为真并与其见面,两人随后正式确立关系。为了打动李女士的芳心,曹某甚至当场豪言,要赠与她一百万元作为恋爱基金,并展示了一张给李女士的银行转账截图,但由于设置了延时转账,几天后才可到账。

“他说自己是开公司的,收入很稳定,我接触的圈子基本上都是有钱人,所以没有怀疑他。”回忆起首次线下见面,李女士对曹某的身份深信不疑。可分别几天后,这笔钱却迟迟未到账。面对李女士的疑惑,曹某表示,他的账户都在父亲手上掌管,由于最近和父亲闹矛盾,卡被其冻结了。

几天后,曹某开始了他的第一次“试探”。某天晚上,曹某自称其正在宴请客户,但账户被冻结无法付款,暗示李女士能否借13000元应急。出于对“男友”的信任,李女士没有多想便答应了。而这笔钱只是一个开始,不久后曹某又以“请朋友吃饭”“给父亲买礼物”等为由,陆续向李女士借钱,每次承诺“马上就还”却都石沉大海。其间,李女士多次问及银行卡何时解封,但曹某都避而不谈,还发送了一张6500万元的钱款截图,表示一旦解封就会给李女士数百万元作为礼物,让她大可放心。


嫌疑人PS的钱款照片 本文均为 上海市公安局 供图

直到2024年5月,曹某在李女士生日当天再次承诺,会充值300万元用于帮她“打榜”,并附上了一张充值记录截图。可当李女士直播时,曹某又玩起了失踪。令她没想到的是,再次联系上曹某时,对方竟称自己因与他人发生矛盾进了看守所,甚至向李女士借款35000元支付律师费用。之后,李女士曾多次向曹某催讨借款无果。意识到可能上当受骗的她,遂选择报警求助。


嫌疑人与被害人部分聊天记录截图

根据李女士提供的线索,民警对曹某的身份开展细致调查,发现其并非所谓的“网店店主”,也从未因“打架”进过看守所,“富豪人设”只不过是其捏造的泡影。

2024年12月20日,在掌握曹某的确凿犯罪证据后,民警迅速前往外省将其抓获归案。


警方押解嫌疑人回沪

到案后,曹某如实供述了自己的犯罪事实。为接近李女士,曹某先是通过软件PS“转账记录”截图,以此获取对方信任并与之交往。随后,曹某假借银行卡被父亲冻结之名大肆骗取李女士钱款,并再次PS了“银行存款”“充值记录”等截图,以此继续行骗。可谎言终究会被揭穿,曹某最终因无法偿还债款选择了逃避,李女士也逐渐清醒,这场长达九个月的“恋爱骗局”最终东窗事发。

经查,曹某共计骗取李女士80余万元,诈骗所得皆被其用于个人挥霍。目前,犯罪嫌疑人曹某因涉嫌诈骗罪已被普陀区检察院依法批准逮捕。

编辑 | 李婉怡

责编 | 陆慧

上海法治声音


上海法治声音是一个政法人发声集结号。我们拥有一批熟识的政法条线工作者、基层干警、法官、检察官和法学教授。 从法治活动、大案要案,到市民关心的法治话题和民生信息,都可能写进我们给你的法治声音“集合帖”。 上海市委政法委、上海报业集团联合出品。聚焦法治热点,关注法治人群,传播法治精神。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp