最近,网上有文章称,司法部公布的数据显示,2023年上半年,全国平均每天有4.3家律所注销。在北京朝阳区,曾经密集扎堆的律所招牌正以每月2%的速度消失;浙江某三线城市,80%的注销律所甚至未活过“五年之痒”......公开搜索可见,只要输入“律所注销公告”,就会出现如下的信息,这在以往几十年里,是不曾见到的。









从2024年年初,“半月谈”写了一篇“70万的律师饱和了吗?”的文章,到几个月前“凤凰网”写的一篇“零收入,笼罩着律师”,再到近期,不少自媒体都在转发一则某律所接收实习律师的条件是,需要一年交费2万元的消息......律师界的境况,已经引发了社会上的一定关注。

身处法律自媒体,这一年来,大型律所裁员降薪、停止扩张关闭分所、网红大v律师称自己一个月没有案件、执业多年的律师注销了律师证、多名英年高学历律师集中被“讣告”离世等等,不时的就会成为律师圈的关注热点。

每逢转发和评论这些新闻,就会有人指责是为了赚流量贩卖焦虑,本号也就很少写了,甚至都不转发律师去世的消息了。如果这些新闻孤立起来看,也可以理解为不过是个人因素而已,但如此持续、密集的发生,是不是就如同网上文章说的,“这不是优胜劣汰,而是行业泡沫的集中爆破”?

时值两会,如此律师行业的景象,居然少有人关注,即便在律师群体,也少有人提出和思考。也许是都在秉承着忌医讳疾、不揭家丑的传统思想,也许是秉持着管好自己就行、莫管他人或行业现象,也许是认为其他行业莫不如此、律师行业概莫能外等等,也就一概的将此类的话题列入了贩卖焦虑的行列。



如此的理由下,也就出现了:头部律所忙着拉人头搞"亿元创收","所谓规模化就是疯狂招人,人均创收被稀释到不足20万元”,某头部律所几十亿元的债券发行业务仅收费40万元,疯狂挤压90%挣扎在盈亏线上的中小律所;某国企公开发布200多万元标的案件的律师招募公告,包括一审二审再审的律师费只给1万元,而且要求律师必须保证胜诉;某劳动仲裁案中,律师教唆当事人伪造证据被法院罚款5万元,该律所的对外公开宣传则是"维权英雄”;某刑辩律师透露,行业内"关系案"比例高达35%,部分律所承诺“搞定司法机关",俨然不顾行业内人员屡屡因诈骗虚假诉讼行贿等被查被抓......

行业内的内卷之下,势必不断将竞争的压力最终传导和外溢到律师跟当事人、跟办案机关、跟其他行业的关系上,体现到案件的代理风格上。举个例子,案件的立案难问题,某些法院审案潦草问题,几乎人手一个自媒体账户的律师群体,有几个会为具体案件发声的?那些天天跑到法院门口喊“公平正义”口号、从来不提具体案件的“忽悠”律师根本不算。

最高法院的数据显示,“从司法实践看,自然人提起的诉讼案件中,多数没有聘请律师作为代理人。初步统计,2024年,全国法院一审案件中,自然人未请律师代理自行提起诉讼的有888万件,占比达到78%。”可见,大量诉讼案件当事人根本没聘请律师,律师法律市场具有巨大空间。

可另一方面则是,东部某县律所主任发现,本地年轻人宁愿十频高价委托省城律师,也不愿走进500米外的律所;某被查的法律公司业务量同时被披露,成立了仅半年多就接单2510件收款2400多万元;越来越多的企业要求自己的法务人员处理诉讼业务,有老律师哀叹自己的常年法顾单位跑了三分之二.....

对比可见,律师太多了只是一方面,客户的支付能力下降也只是一方面,资本携流量优势侵入也只是一方面,律师行业存在的只求案源推广过度依靠广告忽悠、只以创收论业绩甚至镰刀割向了自己人、只想着赚短平快的钱而不问代理效果,让社会群体乃至法律顾问单位、案件当事人对律师的作用和能起到的法律效果,正在大打折扣,严重点说,正在失去信任。



正所谓见微知著,积微成著,讲一个最近参加庭审中的一个细节。近期烟语君代理自己亲戚遭遇楼上漏水的案件,无论是在开庭时还是司法鉴定前的证据质证调查时,法官都要求当事人和律师将自己的手机在庭审或调查时关机之后交给书记员保管,等开庭之后再发还。

此前因为法院安检不准携带钱包进入、不准携带手机进入等等,烟语君跟法院争论了几次了(之前的文章都写过)。虽然经过发文之后,法院也都有所改进了,可用法院领导的话是,法院每天每年这么多人的经过安检,人家怎么都没意见,怎么就你几年打一个官司的就你事儿多?

想想也是,反正自己压根也没想着录音啥的,况且这么多律师这么多法律工作者的,何必轮到自己屡屡以什么法律维护者自居呢?所以明知道法院、法官要求上交手机的规定根本没有法律根据,别的法院也没这么干的,也就配合着上交了手机。

值得注意的是,当法官说到,被告律师,你的手机呢?被告律师十分配合的关了手机上交了,动作十分的熟练顺滑,一看就是习以为常不是一次两次了。虽然处于诉讼的对立面,烟语君当时就在想,如果被告本人到庭,看到自己的律师面对法院的不法决定配合的如此“顺滑”的话,会对律师的代理作用、维护自己合法权益的作用作何感想?

不是针对这名具体律师哈!法院如此的要求当事人、律师上交手机,肯定不是执行一时半会了,而是每天不知道要开多少庭要求多少律师如此照办了,没必要苛求这名律师当“刺头”的拍案而起。但是,这么多律师面对如此不法的要求选择默认和服从汇集起来,会对整个律师行业的作用,造成什么样的影响?

当律师们不管基于如何的考量和压力,纷纷将主要的精力花在了如何拿着“公平正义”做宣传的推广自己,却在司法实践中越来越无所作为,连社会大众都知道“内部规定”不合理不合法时律师们都在带头遵守时,律师行业的境遇会如何呢?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp