一面锦旗，两行烫金大字熠熠生辉，“智慧调解化纠纷，铿锵玫瑰绽法徽”，由原告宋某之子郑重地交到双柳树法庭副庭长李金枝的手中。从两年五次诉讼的“马拉松式”维权，到一次调解当庭兑现81万余元的赔偿款，让二级伤残、行动不便的原告宋某彻底告别诉讼泥潭，司法智慧与女性力量的交融，为这起民生纠纷写下温暖注脚。
案情回溯：伤残诉讼双重困难司法破局迫在眉睫
原告宋某在提供劳务的过程中受伤，常年卧床、行动艰难。此前，为向被告黄某、熊某追讨37万余元医疗费，历经五轮诉讼拉锯，执行阶段又因熊某拖欠1万余元，始终未能案结事了。而后，原告宋某再次起诉索要残疾赔偿金、护理费等后续费用，并申请伤残等级鉴定，结论为二级伤残。然而，因宋某身体极度虚弱，无法到现场配合完成“长期护理依赖程度”专项鉴定，导致案件陷入僵局。“我父亲已经经不起折腾了，难道还要为护理费再打一场官司？”原告宋某之子在庭前调解时哽咽道。
“如果这次只解决残疾赔偿金，后续护理费可能还要再起诉一次……”面对当事人忧心忡忡的陈述，双柳树法庭副庭长李金枝敏锐意识到：若就案办案，必将衍生新的诉讼，群众权益无法真正保障。
法院破局：前瞻预判降风险 一揽子调解断纷争
面对特殊案情，李金枝不局限于审查本案诉请，主动梳理关联案件，预判后续衍生风险，创新采取“过去债务清偿+当前诉求满足+未来风险防控”三维解纷模式，实现“办理一案、治理一片”效果。
一是科学评估定基数。参照二级伤残标准及病历资料，综合当地护理费标准、受害人年龄等因素，测算原告宋某尚未主张的后续护理费、康复费的合理区间，制定涵盖未来权益的一揽子方案；
二是释明风险促共识。向被告黄某、熊某释明：若拒绝当前调解，未来可能面临更高频次的诉讼及叠加利息，而原告宋某亦需承担鉴定不能的风险，引导双方“向前看”；
三是捆绑执行破僵局。将前案未履行的1万余元与本案80万余元赔偿捆绑调解，并约定“一次性支付后双方权利义务就此终结”条款，彻底斩断纠纷链条。
最终，原、被告双方接受调解方案，被告黄某、熊某当庭支付合计81余万元。原告宋某之子含泪坦言：“没想到通过这次诉讼，李法官把我父亲前期医疗费的执行案件及后续的护理费、康复费等诉求全部解决好了，终于不用再打官司了！”
法治的温度，体现在对残障群体的躬身倾听中，浸润在打破程式化办案的创新探索里。潢川县人民法院将继续深化“个案审理—类案总结—系统治理”工作闭环，让司法裁判既解法结、更化心结，让每一朵“法徽玫瑰”都能守护公平正义的春天。（池雨）
