如今，没有哪个国家的舰船敢擅自闯入渤海，这片海域虽不算辽阔，却是中国无可争议的内海。
但在新中国成立初期，渤海的内海地位却未得到列强认可。中国海疆命运的扭转，源于毛主席的一项重大决策，而这项决策还改写了国际法准则。
领海宽度的演变，不仅是国际法的发展历程，更是大国博弈、弱国抗争的生动写照，其中满是炮火硝烟、政治权谋，见证了民族的觉醒。
1566年，西班牙国王菲利普二世想出了用“肉眼测距法”来确定领海范围，即站在岸上能看到敌舰的距离，以此定下了14海里的标准，这成了世界上最早的国家领海规定。
可这种方法在现实中问题很大，弱国即便视力再好，面对强国军舰随意闯入，也只能忍气吞声，领海定得越宽，反而越显得无力。
到了18世纪，荷兰法学家宾克斯胡克提出“领海应止于大炮射程”的务实理论，迅速得到广泛认可。
当时岸防炮射程只有3海里，英美等国便将3海里定为国际标准。然而，随着科技进步，岸防炮射程不断突破3海里，许多小国依据“领海距离等于岸防炮射程”的原则，纷纷调整领海宽度，有的宣布为7海里，有的甚至达到200海里，领海宽度陷入混乱。
对于英美日德这些海洋强国而言，别国领海越宽，他们所谓的“自由航行”就越受限制。
1930年，12个海洋强国推动《海牙协议》出台，强行规定领海宽度为3海里。弱小国家迫于强国舰队的威慑，只能无奈同意。
这3海里的领海准则，实际上是海洋强国维护霸权的工具，他们的军舰借此能在全球重要海域自由穿梭，而弱国即便有更远射程的炮火，也只能屈服于强国制定的规则，小国在这种规则下毫无安全感可言。
1949年新中国成立初期，受3海里规则影响，渤海被视为公海，列强军舰频繁出没。1958年金门炮战爆发，美军宣称要护送蒋军军舰对抗大陆。
毛主席迅速召集专家商议对策，法学家倪征燠指出，3海里的领海规定是殖民时代的遗留产物，中国若要捍卫海权，必须将领海宽度扩展到12海里，这样才能封锁渤海，保护京津地区的安全。
但这一举措必然会与美国海军产生冲突。面对可能引发战争的风险，毛主席询问解放军总参谋长黄克诚岸防炮的射程，得知能达到12海里后，果断做出“大炮所及之处，即为中国领海”的决策。
1958年9月4日，中国正式宣布12海里领海规则，并警告擅自闯入者将受到严厉打击。这一决定引发欧美国家强烈反对，他们声称中国违反国际法。
但很快，中国用实际行动让这些抗议成为笑柄。
就在宣布领海规则当天，台湾当局联合美军舰队试图进入金门附近海域，无视中国划定的12海里领海范围。
毛主席下令“只打蒋舰，不打美舰”，解放军万炮齐发，击沉3艘蒋舰，击伤十几艘。
美军舰艇见状，匆忙抛弃蒋舰撤离。这场战斗不仅捍卫了12海里领海规定，守护了渤海，更向世界表明，国际法的制定离不开实力的支撑。 中国的坚定立场引发了一系列连锁反应。
1973年，在第三次联合国海洋法会议上，众多发展中国家开始质疑3海里领海规定的合理性，英美等国虽极力阻挠，但大势已去。
中国的行动推动了国际海洋规则的变革，1982年《联合国海洋法公约》正式承认各国可划定12海里领海，为发展中国家争取海洋权益树立了典范。
即便12海里领海规则成为国际主流，国际海洋舞台依旧乱象丛生。日本在关键海域将自己的领海划定为3海里，目的是为美军自由通行提供便利。
而秘鲁、索马里等七国虽宣称拥有200海里领海，却因缺乏实力，无法阻止强国军舰在3海里处挑衅，沦为国际笑柄。
如今，中国海军实力不断增强，早已突破岛链封锁。今年2月，南部战区发布消息，055大区遵义舰编队穿越菲律宾海峡，展示了维护海权的强大能力，这表明领海争端已从单纯的武力对抗向规则制定转变。
不过，南海问题、东海大陆架跨界争端以及图们江出口的地缘困境依然存在，这提醒我们，在领海问题上，要在法理与实力之间找到平衡。
回顾历史，从3海里到12海里的跨越意义重大，它证明了只有敢于斗争，才能掌握领海主权的话语权。
