前几天,一个“衡水学生家长认为双休是胡搞”的词条登上了微博热搜。
起因是《凤凰周刊》记者就双休这件事走访了衡水的多所学校,采访了数位家长,结果,没有一个家长支持双休。好像,在「衡中宇宙」中谈双休,简直是天方夜谭。
“如果衡水的高中都双休,还怎么创造神话?”有家长就这样说,而且还愤怒的表示说:“让学生双休的人脑子坏掉了!”“双休会毁掉衡水的教育模式啊!”
在那篇文章里,很多把孩子送到衡水上学的家长表示,对于可能到来的双休,简直是如临大敌。这些家长给出的理由大致有以下几种:
1,双休导致接送麻烦。2,高中不属于义务教育阶段,高中学习任务重,努力都有可能跟不上,别人双休了,这会导致学习懈怠。3,双休回到家孩子只会玩手机。4,双休把孩子送托管机构会导致孩子早恋。5,孩子在学校至少不会走歪路。6,现在的孩子根本不能吃苦,说不得,骂不得,应该让他们多吃点苦。7,只要高考不变,那么双休就不可能,衡水模式就是必要的!8,衡水有三张名片,衡水湖、衡水老白干,衡水中学,“双休有可能让教学质量下降,这样下去衡水模式的金字招牌还怎么保?”……
这些评论在我之前做的那期支持双休的视频评论区我都看到过。我那期支持双休的视频很多人是非常赞同我的观点。
但也很明显,我的那期视频刺痛了一些人。某些比较疯狂的生物不仅在评论区对我人身攻击,而且还专门私信我给我展示他那贫瘠的思想和丰富的污秽。
我本来想发个动态让大家好好参观一下这些人堪比《鹊刀门传奇》里面赵德柱的脚气一样的素质的。但没想到,不管我怎么打码,平台审核好像都能从他们的遣词造句中嗅到违规的味道。所以我也没办法让大家去鉴赏物种多样性了。
不过大家也应该能够从他们的愤怒当中明白,我们支持双休对他们造成了多大的伤害了吧。
比如说,有人看我视频不爽就私信骂我说:“不知道你在哪里得到了多少好处,还一幅大义凛然的样子”。
我之前看过一个钓深海鱼的视频,那条鱼被钓上来之后内脏眼球都被压力差给撑爆了。原因就是这些深海鱼长期生活在高压黑暗的深海中突然被拉到光明低压的水面就会因为环境压力的变化,导致体内空气无法排出,而把内脏撑破。
所以,说实话,当我看到这种瞪着眼睛满嘴污言秽语阴谋论的私信人身攻击的时候我真的一点儿都不生气。因为我对他们只有可怜。因为看着他们我就想到了那条炸膛喷粪的深海鱼。我知道,他们之所以这样原因都一样,他们体内的压力实在是太大了。
而我们也知道,很多深海鱼是不能在浅海生活的。所以我也不会硬拉着已经被衡水模式的高压焦虑洗脑驯化的家长到正常的环境里。毕竟,世间万物都在治愈你,只有你不肯放过你自己嘛。
而我们只是想告诉那些中了内卷之毒的家长,你愿意当一只深海鱼,可大部分孩子不是深海鱼啊。他们可能是一棵树苗,需要长成参天大树,是一只鸟,需要天空。所以你不能用深海鱼的焦虑和高压来要求他们啊。
在那篇采访文章里面,有家长说,现在的孩子不能吃苦。而在我私信里,也有一位小可爱给我发了一段长篇大论,怒喷我不思进取,不懂奉献,懒惰成性,说如果连读书的苦都吃不了,那就对不起生活的苦,对不起社会的苦,对不起国家对不起人民。
他用八十年代老村长的口吻怒喷了我一大堆,然后还让我不喜勿喷。
他也是多虑了,我又不是和他一样是个花洒,怎么会喷他呢?我只会祝福他一定要活成他自己描述的那个样子,生活里一定要处处充满他喜欢的那些苦难。
不过,我需要提醒这些觉得现在的孩子们不能吃苦的人,你们可能患上了某种“苦难美化型阿尔兹海默症”。你们或许忘了,当初你们可是早上八点去上学的,而衡水模式下的孩子早上五点半就要起床进教室了!您当初上学可都是双休,可衡水模式下的孩子可能三四周才能休息一天!您当初放学回家是可以掏鸟窝跳皮筋的,可衡水模式下的孩子有时候放学了写学业写到凌晨一两点都写不完。
所以,说句不好听的,你们有什么资格来批评现在的孩子是吃不了一点苦的呢?
要知道,你们当年是在一个没有巨大经济悬殊,所有人都穷的一样的低焦虑环境下形成的面对苦难的态度。那些苦难可能没有意义,但生活是在慢慢变好的。所以你可以糊里糊涂的去忍受那些没有意义的苦难。
可是现在的孩子,他每天面对的都是非常具体的焦虑,任何目标之外的形式主义和所谓的苦难,那都是对一个人心理的摧残和折磨。
所以当你批评现在的孩子不能吃苦,说不得碰不得的时候,有没有想过,其实是因为他们的生活没有目标,而吃的无意义的苦又实在是太多了,所以他们早就在崩溃的边缘了!
那个家长举例说的孩子偷偷喝洗衣液伤害自己,那就是孩子崩溃的表现啊!要知道还有太多这样的例子我们无法公开去说的。
可是孩子的这些痛苦却被一些家长描述成是说不得碰不得!
那些中了内卷之毒的人啊,请允许我们告诉你:那种周末不让双休,剥夺孩子正常休假的苦,不是你们眼里培养坚韧品格的甜!它是实实在在的摧残折磨孩子的病态。
但一些人还是会拿高考的特殊性来说事。就像那篇文章里的某些家长说的那样,一些人认为:高中已经不是义务教育阶段了,高考压力那么重,双休的话孩子们就会懈怠的!
按照这个逻辑,你工作压力也挺大的,是不是也应该放弃双休为公司加班啊?
休息是人的正常权利,而且科学早就已经证明,只有好好休息才能好好学习。这和是不是义务教育是不是高中有什么关系?难道孩子上了高中他就不是人了?
不过事实情况是,可能一些家长真就觉得,上了高中的孩子就不是人,他们只不过是高考流水线上的一颗螺丝钉而已。
你看那些中了内卷之毒的家长会说:只要高考不变,衡水模式就是必要的!双休就是不可能的!
而本质上,正是这群已经被衡水模式洗脑成功的内卷寄生虫们,亲手把孩子绑上这台衡水模式的战车,用孩子的不断奔跑来满足他们对阶级跃升的期盼。
他们不想让这个车轮停下来,本质上是因为他们要用孩子们虚假忙碌的形式开来遮羞他们失职的家庭教育和焦虑而已。
中了衡水模式之毒的家长们已经深信,教育是一场军备竞赛!
他们已经忘了,教育的本质是孩子的个人成长!在这个AI智能时代,每个个体人的价值属性正在凸显!
可他们好像忘了,哪怕那个车轮转的再快,最终大学录取的名额并没有增加半个。只是孩子变得更累了更麻木了,家长兜里的钱也没了!但是采用衡水中学模式的第一教育集团在纽交所上市了!衡水模式在全国各地遍地开花了!
所以有时候我就非常纳闷儿一些家长,他们难道就不心疼自己的孩子吗?为什么甘愿当衡水模式的棋子呢?为什么还在迷信什么“衡水神话”呢?
现在全国所有学校都在双休,教育在回归正常,这是文明在进步,可是一些人却在担心衡水的金字招牌!还恐吓大家说:双休的话衡水的教育模式就都毁了!
这种祸国殃民的描金朽木招牌,难道不应该赶紧把它砸了扔进历史垃圾堆吗?
可他们紧紧抱着衡斯维辛集中营的牌子说:“双休导致接送麻烦”“双休孩子在家只会玩手机”“双休会让教育变成有钱人的游戏,让寒门子弟更难出头”“托管机构里的孩子会早恋”……
这样一些我之前视频就已经具体分析过的蹩脚的理由,我说过,它们充满了自私算计,和对教育对人性的无知。我再简单回应一下:
他们说,双休导致接送麻烦。可是高中的孩子为什么还不能自己上下学呢?他是个巨婴吗?
他们说,双休孩子在家只会玩手机。可是,这很明显是你家庭教育的失败,为什么要让社会接手你的失败?让老师牺牲自己的周末来替你照看你的孩子?
他们说,托管机构里的孩子会早恋。可问题是,学校里的孩子就不早恋了?你那么担心孩子的恋爱问题,有没有关心过孩子的情感世界?你是不是那种高中不让孩子谈恋爱大学一毕业就催孩子结婚的那种人?
他们说,双休会让教育变成有钱人的游戏,让寒门子弟更难出头。可恰恰相反的是,正是衡水模式的掐尖模式和虹吸效应,让真正的寒门子弟,因为享受不到优质的教育资源而逐渐被沉淀。而即便没有双休,你就以为那些有钱人就不会给自己孩子寻找优质教育资源了吗?期待着靠取消双休就能和那些有钱人处在同一起跑线上,或者把有钱人拉下水,这是在做什么春秋大梦呢?这除了会把贫苦的孩子折腾的更加又苦又累之外,情况只能是更糟糕。
写这篇文案的时候,我又去翻了一下手机,看到评论区的状况时我想到了当年英国工业革命的维多利亚时期。
那段辉煌的时期却有过一段非常黑暗的时间,就是使用童工。
那些童工每天都要做和成年人相同的工作,甚至工作要到16个小时。他们之所以使用童工,其中一个原因就是工厂主刻意压低成年人的工资,当工人们试图组织起来争取更高的工资待遇时,他们就大量招收童工进厂,取代他们,并进一步压低工资水平,让成年人的工资进一步降低,当成年人的收入无法负担整个家庭的收入时,妇女和孩子就被迫进入工厂工作,维持生计,最终形成一个恶性循环。
而当年英国童工的平均寿命只有15岁。
而后来,随着社会各界人士的积极努力,越来越多的人明白,使用童工是一件多么荒唐残忍阴暗的事情。所以,随着文明的不断进步,英国悲惨的使用童工的罪恶齿轮才停止了转动。
可是在21世纪的今天,我们在声嘶力竭的科普,孩子需要休息,孩子需要家庭的爱和尊重,家长和孩子的关系不是只有学习关系的时候,一些家长却出于自己的算计和焦虑,不顾孩子的身心健康和教育的发展规律,紧紧地抱着衡水模式的大腿高唱着“你莫走!”
而历史的进步,不会因为一些人自私的哭闹就停滞不前,而那些明白政策良苦用心的家长听到双休的消息之后可能正在花时间计划周末和孩子去哪里去度假。而那些不管什么文明不管什么未来的只想把别人继续拖下水的家长则是花时间在评论区骂人。
本期推荐书籍:《再见,中国式家长》——余泽彬