世界瞩目的中国两会正在召开，关于两会的消息也逐渐为大众所知。
全国人大代表、中华全国律师协会会长高子程说，今年两会，他关注到各地法官办案压力普遍增大的问题，建议适当提高法官、检察官的员额比例，同时推进薪酬待遇、职业保障等配套制度改革。
对于高会长这个建议，笔者虽然不是执业律师，因为目前从事的工作与法律事务相关，自然也关注到了。
首先表明态度，坚决支持！
个人观点，这个提议有三个好处，但是有一个疑问。
好处一：解决立案难的问题。
法官、检察官人数多了，自然就会增加办案人员的数量，肯定能解决立案难的问题。
立案难的原因都有哪些？
2018年7月17日，河南省辉县人民法院官网发表文章《浅论法院立案难的原因及对策》，文章中提到了立案难的五个原因：
1.因管辖问题推诿而不予立案，其主因是法院案件众多，负担沉重。
2.因送达问题而不予立案，其主因是法院过多考虑自身困难而忽视了人民群众的切身利益。
3.因当事人诉讼请求不明或不准确而不予立案，其主因是法院在立案环节就引入了实质审查，害怕立案以后出现问题、承担责任。
4.因诉讼标的难以执行而不予立案，其主因是法院和法官以自身政绩为重，害怕因执行不能而影响执行结案率。
5.因群体性案件风险而不予立案，其主因是法院担心引发影响社会稳定的风险而承担责任，影响自身政绩。
自从2015年推行立案登记制以来，最高法院多次公开强调“坚定不移”落实立案登记制、“坚决查处”各种变相不立案。
2023年1月18日，最高法院不惜用最严厉的“最严标准、最高要求、最强措施”措辞，要求全国法院，“对依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，切实保障当事人诉权。”，坚决做到对年底不立案“零容忍”，建立全国法院“不立案”日督办、周通报机制，对发现的压案不立、抬高门槛、超期审核等问题进行专项通报、“点名”批评、督促严查严改。
2024年7月12日，最高法院举行司法审判数据会商，最高法院院长张军提出，要坚定不移落实立案登记制，坚决防止以诉源治理为名变相控制立案。对当事人、律师反映的立案登记制落实不到位问题，坚决一查到底。
高会长的提议，真心希望能够解决立案难的现实问题。
好处二：“高薪养廉”，减少法官的贪腐问题。
近年来，法官的贪腐问题层出不穷。
司法部三任部长，吴爱英、傅政华、唐一军，一个接一个地被查处，真是让人唏嘘不已。他们都是头顶国徽，身披法袍，待遇恐怕不低。
截至目前，已有三位最高法院副院长因严重违法犯罪行为被判刑。这三位副院长分别是黄松有、奚晓明和沈德咏。他们的案件引起了广泛的社会关注，同时也反映了中国司法体系对于反腐倡廉的决心和力度。这些案例不仅展示了法律面前人人平等的原则，也强调了司法工作人员必须严守法律规定，保持公正廉洁的重要性。
好处三：减少王佳佳法官类似的悲剧
说明一点，这个好处是我个人的希望，无法确定高会长提议是否有这方面的考虑。
法律的首要目的是保证社会的公平正义，但是永远无法改变少数人的极端行为，也无法解决社会上的所有问题。
对于高会长的提议，存在着一个疑问。
高子程身为第十届中华全国律师协会会长，律师协会作为全国性的律师自律组织，其职责共有九条，其中第二条是“（二）保障律师依法执业，维护律师的合法权益”。
按照常识，高会长应当首先为全国所有的执业律师发声才对。纳米AI搜索为我总结了目前律师行业存在的八大困境，分别为：市场竞争激烈、收费标准相对较低、法律法规不断完善、人才培养不足、律师事务所的性质问题、律师事务所的税收问题、律师事务所的税收问题、律师的执业权利保障问题。
法学博士、西南政法大学律师学院副院长贾锐总结了律师从业六大困境：
1.温水煮青蛙困境：授薪律师不敢独立又看不到前途
2.学习困境：青年律师无人指导
3.营销困境：案源不稳定而又不愿应酬
4.专业化困境：想专做某类案件又无法舍弃其他类案件
5.平台困境：律所不能为自己赋能但又不知往何处
6.心态困境：因与客户和同行比较而沮丧焦虑
个人观点，律师协会应当首先解决这些问题！
难道是高会长觉得，解决律师们存在的困境，首先要解决的是法官们的薪酬待遇、职业保障等问题？
延伸资料：
根据360百科及律师协会官网，高子程，男，1962年出生，理学士、法学士、国民经济学硕士、法学博士研究生，曾在吉林大学地质学院、辽宁大学法律系读书。高子程，中央财经大学客座教授、北京市优秀律师、中华全国律师协会刑事业务委员会委员、全国政工科委特邀研究员。
下面一段视频是高会长接受采访时所说：只有一个电话就能解决问题。
在听到高会长的提议后，确实有人试着联系或喊话高会长（其中两位是执业律师）。
真的很期待着高会长帮律师们解决实际问题！
