双一流大学到底该不该扩容?

最近两会,有关推进双一流高校本科扩容呼声再起。那么问题来了,就当下来说,我国国内的双一流大学到底该不该扩容呢?我们来看一下。

先给一下我的建议,其实真没必要。为什么这么说呢?我们都知道我们国内老百姓最对重点大学的执念,那是非常的深入人心。为何会这样?说白了就是大多数考生考不上的大学就是最好的大学。顺着这个思维。我国在1998年就推出了最早的一批重点大学,那就是39所985高校。随后没过多久,又推出了115所211高校。然后39所高校都是211大学。而211高校中,大部分不是985大学。由此可见985大学的含金量肯定是比211大学高多了。时间又过了17年后,也就是在2017年,国内又搞出一个双一流大学概念,目前双一流大学的数量多达147所。某种程度上,我们可以简单这样理解。国内的重点大学就是从985概念的39所,后来扩容到211概念的115所,然后又扩容到如今双一流概念的147所。如今两会的呼声说双一流大学需要继续扩容,那么也就意味着在国内排名在150名到200名的大学,未来几年之内将有极大概率入围到双一流大学这个群体。



这样的扩容真的有实际意义吗?答案是真没有。只是名誉又扩容了,但是依旧还是没有改变大多数高校的固有排名。比如以湖北高校为例,湖北最早入围的重点大学就是武汉大学和华中科技大学。这是湖北最早的两所985大学。后来又有211概念了,于是华农、华师、武汉理工、中国地质、中南财政等5所大学,加上武大华科成为了湖北省内的重点一本大学。再到后来湖北的一本大学再稍稍扩容,将湖北大学、武汉科技大学纳入到一本线招生,其本质就是在湖北省内继续降低一本分数线,不然这两所大学怎么可能纳入到一本招生呢?时间再到了2010年代后,湖北工大、三峡大学、长江大学等湖北高校进一步纳入到湖北高考的一本线招生。本质上还是大学的排名没有本质上的变化,而是把省内一本线继续往下降低招生。由此可见如今一本大学的含金量肯定是没法和20年前相比了!如今双一流大学,随着进一步扩容,其含金量无疑进一步降低的。这还是解决不了好大学和好专业稀缺的问题!最近20年以来,除了像深圳大学、湖南第一师范大学等这些有特别原因的大学能够在排名方面大幅度上升之外。其它国内的大多数高校确实做不到排名的大幅度上升。

综合来说目前国内高等教育的问题,不是在于双一流大学到底应不应该继续扩容的这些虚名。而是在于高校教学质量的进一步提升。培养出更多具有实践能力的新型大学生。这才是如今国内大多数大学转型的关键之所在。毕竟好大学好工作在任何时候都是稀缺的。要这些虚名,确实没有太大意义!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp