导读：高中实行双休，是给学生减负还是迎来新内卷？这个话题值得引起教育界的关注，教育界一方面呼吁双休，另一方面高价补课又在蔓延，谁在悄悄掏空了家长的钱包？
普通高中实行周末双休制的浪潮扑面而来，近期，浙江省杭州市高一、二年级全面停止周末返校；江苏扬州、南通等地高一、二双休，高三调整为单休；湖南省长沙市部分高中下发周末放假通知，河南郑州、洛阳也不甘示弱，纷纷通告实行高中双休制。
高中不是义务教育，有没有必要实行双休制度？2025年春季开学，全国各地教育机构纷纷发布高中实行双休的通知，迎来教育界热烈讨论，休还是不休？
衡水绝不答应双休
教育是一个永恒的话题，给学生减负是教育局的政策，任何人和组织不得占用学生节假日时间进行补课，给学生减负走了阶段性成果，这是对义务教育阶段的指令，如今，全国都在积极推进高中双休，是否合适？
“如果实行双休，天都要塌了！”，这是来自河北衡水一个家长的担忧，他为何会有这样的担忧？到底发生了什么？
衡水中学，是大家都公认的高考王牌重点中学，每三周学生放假一次，衡水中学学生们的学习，甚至吃饭、睡觉都被精确到分。一位曾经专门到衡中取经、学习“衡中模式”的老师接受媒体采访时描述，在衡中，他“感受到学生们都有一种强烈的目的性。他们不管去任何地方，都是用跑。你在校园里，根本看不到散步的那种步伐”。
在衡水中学，根本不知道什么是周末，即便三周休息一次，在家只能待一天，如今，实行双休，根本不可能，衡水中学一个名叫周欣的同学介绍道。“双休只是一场梦而已。”周欣趁着家人过来“探班”，得以在校外喘息一会儿。
记者采访了衡水的部分学校，几乎没有人支持高中双休，理由如下：“耽误学习”“接送麻烦……”、“孩子回家也是玩手机，一点儿自制力都没有。在学校的话，老师还能好好管着他们。”衡水十四中的一位学生家长抱怨。
高中实行双休，并非创新模式。此方案对高中来说，能否全面推广实施？看来还需要一个阶段磨合，不可一蹴而就。
家长：莫让双休掏空了家长的钱包
我们来看一组数字：
北京海淀区某机构推出“双休突围计划”，宣称“用48小时超越同龄人5年努力”。江苏家长算过一笔账：双休补课年均支出达8万元，相当于全家半年收入。
双休政策落实后，政策落地后，杭州某高中学生向老师提出的问题暴露了核心矛盾：“别人都去补课了，我该去哪？”这一质问，揭开了双休制背后的隐形战场——当学校按下暂停键，富裕家庭早已启动“校外加速键”。
双休，成了校外培训机构的机会，高中面临高考，在高考竞争如此激烈的今天，你不补课他补课，到头来还不是穷人家的孩子吃亏吗？高中实行双休，口号太响！重庆网友直言道，这样就激励寒门家长努力去挣钱，供儿女们階级转型，不能干的家长就认命把！鳅鱼，黄鳝不能拨到一样长！不然谁去打螺丝啊，搬砖啊？
小编认为，在不能绝对禁止校外培训的情况下，高中双休，就是对经济条件中、下的老百姓的极大伤害。权贵阶层有钱补课甚至一对一私教，老百姓孩子不补吧卷不过、不放心。补吧掏空钱袋子。而且好的校外机构和好的师资费用会大涨特涨。
也有网友认为，建议还是学校双休日统一补课对老百姓是最好的方式，最优的保护。
高中实行双休，能否顺利进行？需要时间和整个社会来验证，希望不要让双休掏空了穷人的钱包，也许，这才是硬道理。
