眼下，随着韩国宪法法院对尹锡悦弹劾案的公开辩论环节结束，此案也进入了紧张的审理环节，预计最快3月中旬，宪法法院就将宣判，而尹锡悦的命运也将迎来重大转折点。
但目前，由于宪法法院只有8名法官，最后一名法官马恩赫在得到韩国国会提名后，迟迟没有被韩国代总统崔相穆任命，这一变数，给尹锡悦弹劾案的最终结果，带去了诸多不确定性。
毕竟，在韩国宪法法院补齐9名法官的情况下，只需要有6名法官同意弹劾，那么尹锡悦就将被罢免下台，但如果只有8名法官，究竟该如何宣判，目前谁也不确定。
27日，由于崔相穆迟迟没有任命第9名宪法法院法官，韩国宪法法院裁定，崔相穆的这一举动“违宪”，并指出，总统或代总统无权任意拒绝或甄别任命国会选出的宪法法院法官候选人。
然而，对于被裁定“违宪”一事，崔相穆方面似乎不以为意，表示“尊重宪法法院的裁决，将仔细审视该裁定”，并在分析和征求相关意见后再做决定。
言下之意，即便被裁定“违宪”，崔相穆也不打算立即任命第9名法官，这明摆着是在变相支持尹锡悦。
有观点认为，如果宪法法院在“8人制”的情况下宣判，只要有3名法官反对，那么弹劾就能作废；但也有观点认为，鉴于“戒严风波”的影响程度之大，尹锡悦弹劾案被“全票通过”的可能性非常大，最终结果不过是“8:0”还是“9:0”的区别。
还有一种可能性就是，如果崔相穆任命了第9名法官马恩赫，那么尹锡悦方面很可能会要求重启弹劾案辩论，因为马恩赫并没有参与相关辩论，就无法做出公正、公平的投票。
如此一来，尹锡悦弹劾案的宣判日期很可能被推迟，尹锡悦也将迎来更多、更充裕的时间应对弹劾风波。
此外，崔相穆顶着巨大压力，迟迟没有任命第9名法官，估计不只是为了支持尹锡悦这么简单，恐怕还有韩国执政党国民力量党在背后支持。
毕竟，一旦尹锡悦被弹劾下台，那么国民力量党也将失去执政党的地位，再加上尹锡悦下台后，韩国总统大选就将提前开启，而受到尹锡悦弹劾风波影响的国民力量党，将很难应对大选争夺战。
如此一来，尹锡悦弹劾案的宣判晚一些到来，那么国民力量党就能有更多的时间来预留后手、为后续的政坛争斗布局。
当然了，即便崔相穆和国民力量党有意施展“拖字诀”，但韩国在野党阵营也不会无动于衷，很可能对崔相穆发起弹劾，停止其代总统职位。
别忘了，在崔相穆之前，韩国代总统韩德洙就是被在野党阵营给弹劾停职的，而后才有了崔相穆接任代总统一职。
如今，若崔相穆迟迟不任命宪院法官，执意与在野党阵营对着干，不排除韩国政坛迎来新一轮弹劾风波，韩国代总统再次“换人”的可能。
此外，不容忽视的是，此轮韩国政坛动荡不仅对韩国影响深远，对国际局势也产生了不小的动荡。
例如，韩国在野党阵营担心，尹锡悦为了寻求“脱身”，很可能会挑起韩国与其北边邻居的冲突；又例如，为了混淆视听、转移注意力，不少韩国政客还将本国政坛动荡与中方联系到一起，意图煽动舆论和情绪，为尹锡悦寻求“脱身”契机。
眼看韩国政客一再颠倒黑白、搬弄是非，韩国前总统文在寅看不下去了。
28日，文在寅在网上发文称，中国对韩国至关重要，并在经济、安全和地区局势上发挥着稳定作用，一些韩国政客为了给“紧急戒严”事件辩解而故意煽动是非的举动，是令人痛惜和担忧的。
文在寅还表示，中韩两国是搬不走的邻居，也无法背对背相处，除了一起“好好生活”之外，别无他路，为了实现这一目标，两国都应共同努力。
不得不说，文在寅这回的确说了一番公道话，也将韩国某些政客的“险恶嘴脸”与不轨居心给揭露得一干二净了。
当然了，由此也能看出，尹锡悦方面的处境的确十分堪忧、走投无路，否则某些韩国政客不会干出这种“病急乱投医”、毫无逻辑且令人不齿的举动。
最后，且谈3点粗浅看法吧。
1，躲得了初一，躲不过十五，尹锡悦弹劾案的审判迟早会到来，不论尹锡悦，还是国民力量党如果拖延，都改变不了最终结果到来的事实。
再加上，当初韩国的“戒严风波”闹得沸沸扬扬，不论尹锡悦如何辩解，都无法将黑的彻底洗成白的，尹锡悦迟早会为自己的所作所为付出代价。
2，文在寅这次重出江湖，除了就中韩关系发声之外，其实也有向尹锡悦施压的用意。
毕竟，尹锡悦上台后，韩国检方没少调查文在寅，意图将其送进大牢，与朴槿惠、李明博等前总统一样触发“青瓦台魔咒”。
但如今，尹锡悦身陷囹圄，早已自身难保，若被弹劾下台，那么文在寅的压力也将大大减少。基于这一点，文在寅之前没少发表抨击尹锡悦的言论。
如今，文在寅再次公开发声，或许也从侧面体现了尹锡悦处境的糟糕。
3，令人担忧的是，正如文在寅提到的，如果尹锡悦和国民力量党为了吸引注意力、寻求脱身和“翻盘”集会，很可能会故意制造混乱或对外挑起动荡，这既是韩国各党派不得不关注的关键，也是周边国家不得不警惕的问题。
毕竟，尹锡悦当初为了应对政坛争斗，都不惜宣布“紧急戒严”，若执意寻求脱身机会，谁也不知道会不会干出更加出格的举动。
对此，各方都得提高警惕了。
