据环球时报援引韩联社报道称，韩国宪法法院当天裁定，代总统崔相穆对国会选出的宪法法院法官候选人马恩赫未予任命属于侵犯国会权利的违宪行为，这一裁决将对尹锡悦弹劾案审判结果产生何种变数备受关注。宪法法院表示，总统（代总统）无权任意拒绝或甄别任命国会选出的宪院法官候选人，只有候选人未具资格或国会选出过程存在违规行为，才可暂缓任命或要求国会重新选出候选人。
尹锡悦弹劾案主要聚焦三个问题：一者，尹锡悦发布紧急戒严令的时机是否恰当和成熟；二者，尹锡悦发布紧急戒严令的程序是否合规合法；三者，尹锡悦是否列出了逮捕政治人物的名单。从宪法法院的11场辩论来看，虽然相关证人各有说法，虽然尹锡悦一直坚持自己观点，但辩论结果总体上对尹锡悦是不利的，宪法法院的8名法官心中有数。如果由8人体制作出裁定，尹锡悦被弹劾将是大概率事件。
尹锡悦（资料图）
尹锡悦弹劾案需至少6名法官支持才能通过，目前宪法法院仅8人运转。若马恩赫及时就职，审判结果可能因新增法官立场而反转。崔相穆若拒绝执行裁决，国会可能启动弹劾程序。在野党占据国会多数席位，弹劾通过概率极高。前代总统韩德洙正是因此下台，崔相穆恐步其后尘。韩国社会对政治恶斗的厌恶情绪加剧。首尔街头有民众举牌：“政客们忙着斗法，谁来管物价和失业。
宪法法院指出，崔相穆以“缺乏朝野协议”为由，拒绝任命由在野党推荐的第9名宪法法院法官马恩赫的行为，侵犯韩国国会权利。这意味着，崔相穆必须对马恩赫法官进行任命，否则他可能会和尹锡悦、韩德洙一样被弹劾，连代总统都当不了。2024年12月31日，崔相穆任命了两名宪法法院法官。这两名法官分别是执政党国民力量党推选的赵汉畅和在野党共同民主党推选的郑桂先。
代总统崔相穆（资料图）
当地时间2月27日，韩国国会举行全体会议，以182票赞成、91票反对、1票弃权的结果表决通过《明泰均特检法》。《明泰均特检法》全称为《关于任命独立检察官查明明泰均非法介入选举及干政案真相的法案》。根据该法案，国会将任命独立检察官，对总统尹锡悦夫妇和政治掮客明泰均在第20届总统选举期间进行虚假民意调查的嫌疑进行调查。明泰均涉嫌在第20届总统大选前，伪造民意调查结果，使尹锡悦成为国民力量党总统候选人。
2月25日，在韩国宪法法院的庭审中，尹锡悦最终做出陈述，坚决否认了有关其在戒严期间采取非法措施的指控。他的态度显得格外坚硬，尽管面临严峻的指控，且执政党内部出现了与其划清界限的声音，但尹锡悦依然坚持所谓“为了国家和人民”的立场。然而，他声称戒严令是“向民众警示国家危机”，却对军警封锁国会、切断电源、试图抓捕议员等行为轻描淡写为“维持秩序的最小兵力部署”，这种辩解在监控影像铁证面前显得苍白。
消息称，在韩国上次大选中，正是由于明泰均通过“民调结果影响民意”，给了尹锡悦莫大的帮助。其实，明泰均和尹锡悦夫妇的关系密切。去年11月，明泰均被捕，在被捕的前一个月，明泰均和尹锡悦夫妇的聊天记录被曝光。尹锡悦在22年5月和明泰均的一次通话中提到，金映宣也帮了他大忙，他想让“公荐会”关照一下金映宣。动作很快，在后一日，金映宣便成了国会议员的候补人员。
尹锡悦（资料图）
