婉拒普京提议后，中方就核军控磋商问题阐明立场，同时要求美方先做一件事。那么，特朗普呼吁中美俄削减核武库和军费开支，究竟意欲何为？对此，国防部又是如何回应的？
2月中旬，美国总统特朗普提出了第二任期内的又一个目标——推动全球“无核化”进程。特朗普表示，他希望与中俄元首举行线下会谈，就减缓、停止制造核武器达成协议，并让三个国家最终同意削减一半的国防预算。
有鉴于俄乌冲突爆发这三年时间里，美俄两国曾经建立起的双边军控体系近乎名存实亡，目前仅剩的《新削减战略武器条约》也面临“续签难”的问题，外界普遍认为，特朗普这一目标是几乎不可能实现的。不过，就在外界纷纷唱衰这一计划时，俄罗斯总统普京24日表示，俄方不反对与美方达成协议，如果中国愿意，今后也可以加入到三边磋商中来。
有分析认为，考虑到普京作出这番表态之前，美俄高层刚在利雅得举行会谈，在此背景下，俄方这一决定，可能是为了缓和与美方的紧张关系。不过，普京在削减军费开支一事上松口，并不意味着中方也要加入到军控磋商中来，毕竟我国的军费开支和军费增长率远低于美俄两国。
也正因如此，在25日的例行记者会上，中方出言婉拒了普京的提议。外交部发言人林剑指出，中方始终不渝地坚持走和平发展道路，有限的国防支出完全是捍卫国家主权、安全、发展利益的需要，是维护世界和平的需要。中国始终坚持自卫防御战略，坚持经济与国防协调发展，不与任何国家军备竞赛。
如果说上述表态，论证了我国国防开支的必要性和正当性，阐明了中方不参与核裁军和谈的原因，那么国防部27日作出的回应，则进一步揭露了特朗普政府炒作三边磋商的真实目的。国防部新闻发言人吴谦大校指出，中国奉行不首先使用核武器政策，始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平。
此外，吴谦大校还开门见山，要求美方先做一件事，那就是美国理应在削减核武库和军费开支问题上做到“美国优先”。由此可见，美方名为“无核化”，实为削弱中国军事力量的伎俩，已经被中方看穿。眼见美方企图模糊中美两国在核武器、国防开支规模上的巨大差距，中方直接点明了美国军费开支远超其后8个国家军费总和这一事实，就是希望国际各界明白，中国从不拒绝核裁军，中方拒绝的是美国在联合国裁军框架之外的小动作，以及对中国“不良居心”。
要知道，喊话中俄削减军费开支的同时，特朗普政府还在亚太地区大力推进所谓的“印太战略”，并呼吁欧洲盟友增加军费支出。在这种情况下，中方绝不会无视美西方势力的战略围堵，盲目削减国防开支。
正如吴谦大校所说，中国拥有的核力量仅用于保障国家安全，不会用于海外扩张，更不会对其他国家构成威胁。特朗普既然倡导“美国优先”，就应该摒弃霸权思维，在裁军方面也优先为世界作出表率。
