2月27日，国防部发言人吴谦指出，在削减核武库和军费开支问题上，美方确应做到“美国优先”。
文案|编辑：清
这话一扔出来，算是给最近的军费争论加了把火，也让大家看清楚了，中方不光是会说漂亮话，还有自己的态度。2月24日，普京聊到特朗普“军费减一半”的想法，说俄罗斯随时能跟美国聊聊，还顺便拉上中国，说要是中国也来掺一脚就更好了。
这话听着挺客气，像在招呼大家一起干点正事，可普京的算盘哪有那么简单，于是中方外交部直接就说了，我们走的是和平路子，军费就这么点，够保国家安全和发展，顺手还能帮世界稳一稳，没想跟谁比着砸钱。这话说得挺礼貌，可态度硬得很，别拉我们下水，我们有自己的打算。
普京提起减军费，表面上是顺着特朗普的话，其实是给自己找条路，俄乌冲突打了那么久，俄罗斯经济早撑不住了，制裁压得喘不上气，战争花钱跟流水一样，财政都快顶不下了，减军费能省点钱，还能给外边递个信号，争取早点喘口气。
可真减了，俄罗斯的硬实力咋办？所以他点了中国，既能分分压，也能让美国觉得这是大家的事，给自己多攒点筹码，更别提俄罗斯现在这处境，西方制裁没松，国内还得撑着，军费再不压压，日子只会更不好过，他拉中国，不光是策略，也是实在没办法。
而美国这边，军费占GDP 4.4%，一年砸的钱比中俄加起来都多，真减了，美国还能稳坐老大吗？感觉有点悬，特朗普这提议，或许不是真想省钱，而是看不得中美差距越来越小。
中国军事实力这些年慢慢上来了，虽然人均开支跟美国差得远，可这势头让美国心里不踏实，所以一边喊和平，一边盯着中国，说“都得减”，其实就是想绑住中国的腿。这账算得挺精，可中方不吃这套。
解放军那句“美国优先”，直接点透了，你们先来，别光嚷嚷。美国这些年靠高军费到处插手，军事基地也没少建，现在却喊着要减，谁信啊？
而且现在亚太乱成这样，美国带着盟友在边上闹，中方没点底气咋行？所以普京说“一起减”，中方想想，还是决定婉拒，不是不想要和平，而是眼下减不了。中方的军费，主要是防卫，而不是主动找事，从数据看，中国人均国防开支在全球都算少的，跟美俄这种军事大块头比，根本不是一个级别，这时候减军费，只会让自己更被动。
普京拉中国，其实也有着另一层意思，俄罗斯跟美国的关系最近缓和了点，至少面上没那么僵，特朗普喊减军费，普京跟着说好，既能给美国个台阶，也能给自己争取点时间。
可俄罗斯自己减，又怕美国不跟，到头来吃亏，所以拉上中国，就像多找个“担保人”，让这事看着像集体行动。但假如中国真答应了，就等于跳进美俄的圈子，对自己没啥好处，中方看透了这点，才直接谢绝，俄罗斯的难处能理解，可这不代表中国得跟着蹚水。
美国这边也有自己的小九九，嘴上喊着减军费，其实是想把压力甩给中俄，尤其是中国，美国军费不光是数字，还撑着几百个军事基地和一堆盟友，真减了，全球布局得缩水，这对美国来说是底线，所以特朗普这提议，更像是给中俄下套，想让两家慢下来，自己却不打算真干。
国防部那句“美国优先”，挺有意思，既然美国老喊裁军，那就先把自己的4.4%降下来，给大家瞧瞧。军费这事，美国是大头，真想让世界和平点，美国先动比谁都管用，可华盛顿估计不会干，减军费就是减影响力，这是底线。
所以这军费争论，表面是和平提议，其实还是大国博弈的老套路，解放军这句喊话，不光是回击，也是点事实，美国不带头，别人凭啥动？这还透了个信号，中方不想被人牵着走，谁也别指望拿军费压中国。
军费这东西，不是多就好，也不是少就行，关键得够用，中国这1.31%，够守住安全底线，也没给世界添乱，拿捏得挺准，普京的提议也好，美国的打算也罢，中方都不跟风，和平发展这条路，说了就算，军费咋花，自己心里有谱，国防部那句喊话，既是回击，也是提醒，想解决问题，先管好自己，别老盯着别人。
参考资料：
