审判来到最后时刻，尹锡悦终于服软，当庭向国民道歉，并提出补救措施，在野党会善罢甘休吗？
本月25号，韩国宪法法院举行了针对总统尹锡悦弹劾案的最后一场辩论。根据安排，法庭进行了证据调查和最后陈述，国会弹劾委员团团长郑清来态度坚决，强调此次弹劾审判是“决定韩国宪政秩序和法治未来的重大审判”，要求尹锡悦必须下台。而尹锡悦方面仍然坚持抗争，从程序和实体两方面否定国会的弹劾案，坚持“戒严令”的合法性，把韩国政治动乱的“锅”甩到在野党身上。
这场辩论从下午四点半持续到半夜，最终宪法法院将进行评议、表决，或将在未来两周左右宣布最终结果。值得注意的是，在这最后8小时的公审中，尹锡悦带了77页的最后陈述，并先后两次对国民道歉，并提出如果自己复任，将采取两条补救措施以维持稳定。
一是将把任期后半段的重点，放在推动修宪和政治改革上，言外之意是弥补法律漏洞，不再跟在野党互掐，也不会进行“反攻倒算”。二是表示他将只专注于外交，将内政权力移交给总理行使，旨在说明自己将会放权，做一个“安分守己”的总统，不过多插手内政事务，这是某种程度的“表忠心”。尹锡悦妥协的根源还是惜命、惜权，除了弹劾案审判外，首尔地方法院对尹锡悦“内乱罪”的刑事审判同时进行，该罪名一旦坐实，最高可量刑到死刑。也就是说，尹锡悦如果失败，不但做不成总统，其下半辈子还会在监狱中度过，甚至有性命之忧。
当前就弹劾案审判，韩国宪法法院一共进行了11次公开辩论，传唤了十几名证人出庭，时间持续了近2个月，期间尹锡悦的支持者集聚首尔、抗议示威，可以说是闹得满城风雨。刑事审判方面，尹锡悦拒不认罪并反抗逮捕，在韩国社会同样造成了恶劣影响。对此韩国前总统文在寅都看不下去了，称作为总统应当首先考虑国家稳定，并后悔自己当初提拔尹锡悦。从戒严令事件到现在，韩国这场风波持续数月，期间美总统特朗普上台，俄乌问题、中东局势和半岛局势都波云诡谲，世界不会等待韩国，正如德国大选结束后，联盟党总理候选人默茨在胜选后所说的：内外危机、时不我待。
在第11场公开辩论后，焦点却转到了前总统朴槿惠身上。韩国法律界预测，参考此前朴槿惠弹劾案的审判情况，宪法法院可能在3月中旬宣判。这让人有了许多联想，韩国总统一直是个危险职业，锒铛入狱、身死道消是普遍现象，这不由让人怀疑，韩国这套政治体制是否科学？西方的“民主制度”真的无懈可击吗？
