25日，韩国总统尹锡悦迎来了宪法法院最后一轮辩论。
最终折腾了一大圈之后，尹锡悦到底是“无罪”，还是会面临牢狱之灾？
韩国军方发布新命令，又有什么新的变化？
在本月20日尹锡悦团队的“救人计划”失败之后，这位总统不得不继续回到拘留所中等待宣判，前景已经不容乐观了。
如果这次宪法法院支持对尹锡悦的弹劾让他下台，那么韩媒几乎确信他“不可能平安无事回到家中”，而是会马上转向长期监禁。
相反如果这次弹劾失败，那么对尹锡悦的追究至少也要等下任政府了，他将摇身一变重返总统宝座。
毕竟执政党虽然之前要和他切割，但到现在也没有放弃营救尹锡悦，证明这件事背后利益关系复杂。
在25日的辩论开始之前，先梳理最近“尹锡悦案”的走向，以及几个关键证人的作证，他们是直接影响尹锡悦能否被弹劾成功的要素。
首先是6日参与戒严行动的总负责人、前陆军特战司令郭种根，明确他收到的指令就是将议员们拉出国会。
到最后是他自己要求停止去“抓人”，也就是说逮捕命令肯定是尹锡悦下的。
前首都防卫司令官李镇雨也被手下指控，曾收到过尹锡悦“拉人”的命令，但李镇雨既没有承认也没有否认。
在这之前的第五次正式辩论中，前国情院次长洪长元也表示，尹锡悦明确是在电话中下令抓捕政界人士，他亲耳听到。
国防部前防间谍司令官吕寅兄同样承认，他传达过一份“具体人物的名单”，也就是要逮捕的人。
在这些人证和证词面前，尹锡悦仍然不认罪。
表示他的戒严令是“防止国内局势不稳定”，向选举机构派兵是“为了了解计算机系统”等，从来没有想过要抓捕议员，以及对议员做任何侵犯行动。
现在前国防部长官金龙显已经帮尹锡悦包揽下大部分的罪责，这或许是尹锡悦有恃无恐的关键原因。
25日弹劾案庭审第十一场公开辩论一直持续了8个多小时。
起初尹锡悦一直拒绝离开拘留所，一直等到辩论开始后才姗姗来迟。
从现场的报道来看，尹锡悦基本上是毫无改变，咬死不承认自己有任何违法的行为。
就连紧急戒严也被他粉饰成为“以戒严的形式向国民发出的呼吁”。
自己只是走了一个形式，利用总统戒严职权让民众明白“国家处于亡国危机之中”。
这绝对不是破坏民主、抓捕议员以及其他的行为，但自己仍然有必要向国民道歉。
尹锡悦这种逃脱责任、歪曲事实的言论使得很多韩国民众颇为反感，认为他“毫无担当”。
之前有媒体建议他承认部分轻罪，换取各界对他“诚实”的好感，说不定能帮助他实现逆转。
但到最后一刻尹锡悦仍然都将罪行推给别人，坚持自己是绝对没有一点错的，准备为自己做“无罪辩护”。
国会弹劾委员团团长郑清来当庭列举了尹锡悦五大罪行。
其中包括扰乱国家宪法秩序、滥用总统权力、非法派出军人、企图逮捕拘禁政界高层等，强烈要求宪法法官立刻对尹锡悦予以弹劾罢免。
从当下“招供”的证人来看，能帮助尹锡悦支持其无罪意见的已经越来越少了，这次天平正在向反对派的一方倾斜。
韩国宪法法院最晚会在3月中旬做出裁决。
根据法律界的看法，结合这十一轮辩论中尹锡悦“苍白无力”的表现，他们认为8名大法官大概率会全票同意对尹锡悦罢免，随后他就会被送入监狱。
不过之前有报道称，执政党国民力量党正在抓紧时间瓦解8名法官团队。
毕竟驳回尹锡悦只需要一个反对票，他们到最后一刻能否扳回局势，谁都不能确定。
而24日韩国军方的一则表态，似乎让尹锡悦陷入更不利的局面。
韩国国防部表示他们计划开设名为“12月3日紧急戒严事件”的公众检举平台，让当天参与戒严的士兵提供相关的案情和证据。
该通道开辟之后，预计会收到更多对尹锡悦的不利情报，也被认为是军方支持国会的重要立场举动之一。
不过也有尹锡悦的支持者认为，他们能从士兵意见中收集到更多支持尹锡悦“无罪”的证据。
在这件事上韩国军队是倾向于国会还是总统一目了然。
他们在去年12月3日戒严“封锁国会”的时候，就没有认真执行尹锡悦的命令。
很多军官承认他们接到“抓捕议员”的命令后吓了一跳，当即更改了尹锡悦的指令拒绝去抓人。
如果尹锡悦在3月中旬的弹劾中被扳倒，下一任韩国总统将会是谁？韩国民调数据显示，现在答案并不是唯一的，因为执政党国民力量党的支持率已经高于在野党共同民主党。
韩国两大热门候选人之一是最大在野党共同民主党党首李在明，他的支持率比其他人更高；
另外共同民主党的新秀雇佣劳动部长官金文洙的支持率也在持续上升，将会成为李在明的强力对手。
值得注意的是，之前因为“闺蜜干政案”被尹锡悦（时任检察官）追究责任送入监狱的韩国前总统朴槿惠，在整起事件中始终一言不发。
她没有对尹锡悦做出任何举动，或许真的履行自己“不再涉足政治”的承诺了。
很多韩国民众已经对这场两党之争厌烦至极，一个关键的原因是这次风波覆盖了一项重要事件：美国总统特朗普上台。
特朗普履职之后曾表示他愿意和尹锡悦会晤，但尹锡悦还在拘留所里，没有人能前去代劳。
到现在特朗普已经对韩国加征钢铁关税，未来又准备加征汽车关税，韩国这边连一个拿得出手的领导人都没有。
韩国亲美政客认为这是比戒严事件更大的丑闻。
