现实生活中存在这样的现象，一个人既没有配偶、子女，也没有兄弟姐妹，父母也已离世，也就是说他并没有法定继承人。那这样的孤寡居民一旦去世，其遗产应该由谁继承？
日前，北京市昌平区人民法院就判决了这样一起案件，独身女子病逝，9名旁系亲属要求分遗产，法院会如何裁决？
生前未立遗嘱
且无法定继承人
2022年6月，41岁的赵女士因病去世，留下了价值不菲的遗产，包括位于北京市昌平区一套101平方米的房子，价值400余万元，还有银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金等共计110余万元。赵女士的父母均先于其去世，她去世时无配偶、子女，也没有兄弟姐妹。
在无法定继承人且赵女士生前也未订立遗嘱的情况下，赵女士父母双方的同胞兄弟姐妹共9人对簿公堂要求分割其全部遗产。9人分别为赵女士父亲一边的叔叔、姑姑共5人，赵女士母亲一边的舅和姨共4人。
赵女士的叔姑舅姨们均称对其尽了扶养义务，要求继承遗产。
房产收归国家
9人继承110万元遗产
法官走访赵女士生前居住的社区居委会，了解到其患有尿毒症，自理能力尚可，能独立完成饮食起居。有困难时，赵女士的一位叔叔和社区工作人员会帮助她去医院。
法院审理后，最终判决赵女士名下的银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金共计110余万元，由9名原被告共同继承，根据他们各自对赵女士生前的帮扶情况，其中一位叔叔继承20%份额，其余亲属分别继承10%。房产则收归国家所有，由北京市昌平区民政局管理。
法官说，赵女士的叔姑舅姨虽然不是法定继承人，但能分得一定数额的遗产，主要是依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条的规定：继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
北京市昌平区人民法院法官杜春龙表示，本案中，赵女士的亲属本身与赵女士之间具备亲缘关系，平时走亲戚的行为，不能被视为是对赵女士的扶养行为，而需要看他们具体对赵女士的生活作过什么样的贡献，是否已超过了一般意义上走亲戚的行为，只有在符合这样的条件下才能参与到遗产的分配当中。
有旁系亲属
独身人士的遗产由谁继承？
为什么这起案例中，当事人最主要的遗产——房产被收归国家？法院这样判决的法律依据是什么？
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
法官说，这起案例中，根据权利和义务对等原则，在旁系亲属扶养人获得对等遗产继承份额后，法院判决把房子收归国家所有，依据的就是这一条。
有人提出，对于没有法定继承人的孤寡独身人士，去世后的遗产能不能尽可能由他们的旁系亲属继承？
杜春龙表示，目前，法律规定的赡养扶养义务与遗产的继承权利是相对的，只有尽到了赡养扶养的义务才有权利继承。法律规定赡养扶养的主体也是仅限于有血缘关系，或者说是有婚姻关系的主体之间，如果说随意扩大被继承的范围，可能会导致权利与义务不对等的情况出现。 据央视新闻客户端
