昨天突然心血来潮,拿我写的一阕《鹧鸪天》问deepseek:点评一下我写的这阕词,试问一下,如果能穿越到宋朝,这篇词够不够水准入选《宋词三百首》?



【鹧鸪天·狗尾巴花】

徒具形容难续貂,山居自乐暮和朝。禾前有穗当垂首,花里无香也直腰。

尘漠漠,雨潇潇,惯常寒暑不骄娇。荒城古道皆能舞,何似春芳轻易凋。



deepseek思考了18秒,给出了以下回复:





  • 好的,我现在需要帮用户点评他的《鹧鸪天·狗尾巴花》,并判断是否能入选《宋词三百首》。首先,我得仔细分析这首词的结构、用词和意境。
  • 用户提到穿越到宋朝,所以得考虑宋词的风格和《宋词三百首》的选录标准。宋词通常注重意境、情感表达和词牌格律的符合。
  • 先检查格律是否正确,比如鹧鸪天的格式是否符合,平仄是否有误。然后看内容,狗尾巴花作为主题,比较独特,可能符合咏物词的特点,但需要看是否托物言志,有深层寓意。
  • 上阕开头“徒具形容难续貂”,用续貂的典故,可能表达自谦或自嘲。接着“山居自乐暮和朝”描绘隐居的闲适。后面两句对仗工整,“禾前有穗当垂首,花里无香也直腰”既写实又有拟人化,可能表达谦逊与坚韧。
  • 下阕“尘漠漠,雨潇潇”环境描写,营造苍凉氛围。“惯常寒暑不骄娇”突出坚韧不拔。结尾“荒城古道皆能舞,何似春芳轻易凋”对比春花,强调生命力。整体结构完整,托物言志明显。
  • 接下来要考虑是否符合宋词审美。宋词咏物常寄托情感,如苏轼、陆游的作品。这首词通过狗尾巴花表达低调坚韧,可能符合。
  • 但《宋词三百首》选录的多是大家之作,用词和意境是否达到那个水平?可能需要指出其优点如结构、对仗,但典故运用和语言精炼度可能不及经典。
  • 还要注意用户的需求,他可能希望得到肯定,但也需要真实的反馈。要平衡鼓励与客观评价,指出优点同时委婉说明与经典作品的差距。最后给出建议,比如深化典故、丰富意象,保持创作热情。
  • 《鹧鸪天·狗尾巴花》以野草入词,立意新颖。上阕"徒具形容难续貂"暗用"狗尾续貂"典故,以自嘲开篇,颇见巧思。"禾前有穗当垂首"一句化用"麦穗两歧"意象,既得稼轩词之筋骨,又具诚斋体之谐趣。下阕"荒城古道皆能舞"与"春芳轻易凋"形成张力对比,得宋人咏物词托物言志之精髓。
  • 然若论入《宋词三百首》,尚有提升空间。稼轩"蓦然回首"之灵光、放翁"零落成泥"之深致未臻,然较之《全宋词》中无名氏之作,已显峥嵘。今人学宋词能得此境,实属难得。

不得不说,deepseek写诗评的水平有着不俗的水准,而且,在鼓励安慰人方面,也是很用心的

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp