肖路
近日，一场生死救援引发热议。一名18岁小伙穿越秦岭鳌太线失联多日后获救，救援队历经艰险成功施救后收取8万元费用，却遭遇网络非议。救援队成员发表声明强调救援费用是和家属商量好的，并表示收费不是目的是为了震慑住那些企图单人穿越者。
还是要看到，好多网友纷纷跟帖留言表示支持有偿救援。违规穿越风险可见，而且前车之鉴已经不少，但仍然不停有人不听劝，要去铤而走险，那为任性行为买单也是应该的，而且是必要的。合理的责任分担机制有助于探险者基于经济、法律后果的考量而变得更加理性。有数据显示，黄山景区实施有偿救援制度后，违规穿越事件同比下降62%。
违规穿越，以身试险，如果不拿出硬招管住驴友的任性，违规者不仅把自己置于危险之中，也一次次把救援人员带入险境，而且有限的救援力量被任性者反复透支，真正遭遇突发险情的民众可能失去获救的机会。事前的呼吁、事后的指责，很多时候触动不深，还是要靠制度来约束。如何守护生命尊严与公共秩序，这是户外探险领域长期存在的矛盾，以制度力量引导更多的人敬畏自然、遵守规则，有偿救援、对违规行为追偿等新规当支持。
