网上有个段子：去医院看病，如何用一句话让所有医生破防？答案是——“可我看网上不是这么说的呀！”都说艺术源于生活，段子也是如此，几乎没有哪个医生听到这句话不会破防，毕竟人家兢兢业业学了好多年的专业知识，竟然被互联网上那些杂七杂八的假信息给质疑了，若非职业操守还在，恐怕说出这句话的人已经被医生骂出去了！
可自从DeepSeek出现之后，一切都变了！网上有一名医学博士发布了一则吐槽DeepSeek的视频，自嘲地表示“天都塌了”：一名患者来医院诊断，在自己为病人开出治疗方案后，患者查询了DeepSeek之后质疑了自己的开出的治疗方案。
原本这名医学博士还要生气呢，可看了DeepSeek的回答之后，自己也不确定了，于是带着气又查了一遍，才发现医学指南更新了，DeepSeek说的竟然是对的 ，这下可真是当着患者的面被打脸了！
医学生“天都塌了”，患者问DeepSeek后质疑治疗方案，医生被打脸
医学生作为专业领域培养的重点人才，多年的学习加上辛苦的规培，为的不过是让自己的诊断具备权威的专业性，可如今，DeepSeek的出现似乎正在向医学领域发起挑战：你没有及时了解到的更新讯息，我马上就能了解并且进行运用，难道医学生真的要被人工智能给搞失业了吗？
看了评论区其他医生的分享，才得知患者用DeepSeek去验证医生的专业性，并非个例，一名医生在给出诊断之后，患者毫不避讳地当着医生的面用DeepSeek验证诊断方案，在发现医生给出的诊断方案跟DeepSeek完全一样之后，患者还笑着夸了医生一句“真专业”！谁能想到医学领域也能因为AI的出现面临前所未有的失业危机。
但是DeepSeek真的能完全替代医生吗？早在DeepSeek问世之前，就已经有了关于人工智能机器人做手术的研究，毫无疑问，人工智能的发展对于医学领域而言是一个全新的尝试和突破。
但这显然并不意味着，AI能彻底取代医生，在医院已经有了这种现象，有患者对DeepSeek描述自己的症状，并且根据DeepSeek给出的诊断要求医生给自己开药，事实证明多数情况下DeepSeek给出的处方单都是正确的，但患者放弃医生诊断，实则是自己承担了风险最大的步骤。
把健康甚至是生命交给没有“行医资格证”的AI，风险谁来承担？
真正难的不是给出处方单，而是做出诊断，经验丰富的医生能准确地诊断出患者的病情，而患者自己询问DeepSeek后给出的诊断，则是患者自己向DeepSeek描述的症状，这其中若有描述不当的情况，势必会影响诊断的结果。
而DeepSeek跟真人医生最大的区别，除了不会像真人医生那样反复询问病人的感受外，更不具备全方面“望闻问切”的能力，因此DeepSeek的诊断和处方或许可以作为参考，但直接拿着DeepSeek的处方单去买药，还是存在一定风险的，关键是这个风险该有谁来承担呢？是患者自己还是AI？
目前湖南省已经发布了明文规定：禁止使用AI自动生成的医疗处方，并且要求互联网医院必须通过省级医保电子处方中心流转处方，且医生开具处方签需与患者或家属进行充分沟通问诊。
也就是说，患者想拿着DeepSeek生成的处方直接去买药在当地已经不被允许了，这不仅是为了防止“假处方”薅医保的羊毛，也是为了防止AI乱开药害人，看起来高科技的AI看病，背后的隐患我们不得不防：过敏史、基础病、望闻问切的每一个环节，看病都不能少，真的把自己的健康和生命交给一个没有“行医资格证”的数据，才是真的胆大妄为！
从安全角度出发，无论AI发展到什么阶段，都不可能彻底取代某一个行业，AI作为工具只能增加便捷提高效率，但彻底取代背后的潜在风险和责任划分问题，至少目前是无法全部解决的。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
