低保，顾名思义，也就是最低生活保障。也就是说，如果自己的收入能够满足自己的最低生活保障，那么就不符合低保条件，也就不应该成为低保扶贫对象，这没有任何问题。
那么，近些日子被舆论关注的云南曲靖市83岁老人，因子女一年给他一万八赡养费，超过低保标准而被取消低保，到底合不合理，我们还是就事论事来分析。
话说，曲靖罗平县的黄某向舆论反映称，自己的一个亲戚，是以为83岁的患病老人，在2024年9月份，老人还享受着低保，但是到2025年1月，低保名单上没有他了。
为什么亲属的低保名额突然被取消？黄某怀疑，可能与此前他想没提反映举报当地低保问题有关。
因为举报低保被停了低保？这样的说法被所在村一村干部否认，并表示上级部门来村调查过，停发原因并非黄某所言。
2月20日，当地有关部门回应称，黄某中，也就是事件中这位老人，在2025年1月之前是一个人生活，目前，由两个儿子两家轮流照顾。经过调查核实，黄某中户2024年2月至2025年1月，家庭人均收入为18966元。
作为一个农村老人，或许一年近2万块钱，收入确实不算太低，但这些钱来自哪里？
官方称其工资性收入，生产经营性收入和财产性收入均为0元，而转移性收入为18966元，其中包括子女赡养费18366元，2024年度高龄补助600元。扣减其刚性支出后，黄某中户家庭人均收入为17869元，超过当地农村最低生活保障标准，所以，才依规取消了该户低保。
有网友对此展开热议，话说，子女们给的赡养费，也是收入？对此，当地民政工作人员表示：算。
对此，我们该怎么看？有网友认为，子女赡养父母，还有错了？那么，子女干脆不给老人赡养费了，如何？
这是肯定不可以的，因为子女赡养老人是应尽的法定义务和责任，客观地讲，子女没有不赡养老人的选择。那么，有子女的是不是就一定不能办低保，就一定不能享受低保待遇？
这还要回到“低保”概念概念的原点，那就是这户家庭收入，是否超过最低生活保障，他的生活保障不愁，或充足，自然就不应该享受低保了。子女赡养费当然应该算入收入，否则的话，光靠老人自己的收入，估计农村绝大多数老人都可以办低保了，都能成低保户了。总不能让一些老人拿着低保不做低保的事，不是为了基本生活保障，反而反馈给了子女。
另外，低保不保不该保的人，但同时，也要做到应保尽保。一方面要考虑老人的收入，同时也要考虑其子女的经济状况。如果子女是富足家庭，或者说“富翁富婆”，那么，这样的老人确实不该占用扶贫资源。
但如果有的老人常年生病，有刚性支出（比如尿毒症透析患者，癌症化疗患者，或者其它特病慢病重大疾病患者），他们的子女经济条件也不是太优越，那么，这样的老人就应该被纳入低保范围。必须把刚性支出考虑进去，比如有的人年收入2万，光看病每年花好多钱，看病后就无法保障生活，那么，这样的人应该成为扶贫对象。
如果刚性支出扣减还超过低保标准，那么，就不要再奢求低保了，毕竟，低保应该用到更困难人的身上。
对此，各位网友怎么看。
