编者按：据广东省高级人民法院2月21日消息，近日，日本株式会社宝可梦（以下简称“宝可梦”）诉手游《口袋妖怪：复刻》运营者广州麦某网络科技有限公司、霍某网络科技有限公司等侵犯著作权及不正当竞争纠纷上诉一案达成调解，手游《口袋妖怪：复刻》运营者已于2月18日公开发布道歉声明。
据悉，2021年12月，宝可梦向深圳市中级人民法院提起了侵犯著作权及不正当竞争诉讼，法院一审判决被告公司赔偿人民币1.07亿元，创下当时国内游戏侵权案判赔金额最高纪录，也是国内游戏侵权案件中首份判赔过亿的判决。
据被告之一此前发布的公告披露，该案中，宝可梦向深圳市中级人民法院起诉认为，手游《口袋妖怪：复刻》中存在大量侵犯其游戏著作权的内容，《口袋妖怪：复刻》游戏画面和版号信息中标注的著作权人为案件的被告一，即广州麦某网络科技有限公司，并主张其余被告与其共同运营该游戏。宝可梦认为，《口袋妖怪复刻》自2015年首次运营开始，被告未获得宝可梦或相关权利人的许可，开发、发行、营运和推广被控游戏的行为侵犯了原告的相关著作权权利，并构成了不正当竞争行为。宝可梦请求法院判令被告停止侵权行为，通过移动应用平台以及自有的官方网站、社交媒体等网站和平台的显著位置赔礼道歉、消除影响，赔偿经济损失人民币5亿元等。
据宝可梦方面此前于2024年9月发布的相关公告披露，深圳市中级人民法院一审审理认为，被诉游戏中的宝可梦角色、游戏主人公、地图等核心元素与宝可梦公司游戏相应的元素一一对应且相似，游戏元素组合所形成的多个要素系统高度相似甚至完全一致，且多项数值体系设计相同，故被诉游戏与宝可梦公司游戏的具体故事性表达构成实质性近似。被诉游戏侵犯了宝可梦公司游戏的著作权（包括《著作权法》第十条第一款第五项、第十二项及第十四项所规定的复制权、信息网络传播权及改编权）。
另外，法院亦认定被诉游戏的运营、宣传等行为违反了反不正当竞争法第二条及第八条第一款，构成了不正当竞争行为。
综上，深圳市中级人民法院一审判决广州麦某网络科技有限公司赔偿宝可梦公司经济损失及维权合理费用共计1.07亿元人民币，并判决深圳市阿某信息技术有限公司、深圳市值某互动科技有限公司、霍某网络科技有限公司，对广州麦某网络科技有限公司上述赔偿金额中的部分金额承担连带赔偿责任。
来源 | 广东省高级人民法院
作者 | 陈虹伶 陈中山
编辑 | 布鲁斯
近日，广东省高级人民法院成功促成知名游戏《宝可梦》诉手游《口袋妖怪：复刻》侵犯著作权及不正当竞争纠纷上诉一案达成调解。2月18日，被告广州麦某网络科技有限公司、霍某网络科技有限公司公开发布道歉声明，“在广东省高级人民法院作出的相关判例及司法文件指引下，我们已经深刻地认识到自身行为已经违反了相关法律”“在今后的公司运营中高度重视知识产权保护，不再侵犯任何《宝可梦》游戏和权利人相关的知识产权等权益”。目前，协议内容已全部履行，“宝可梦”在粤诉讼画上了圆满句号。
自2015年7月起，广州麦某网络科技有限公司、霍某网络科技有限公司等上线运营手游《口袋妖怪：复刻》，该游戏中大量使用了日本株式会社宝可梦游戏《宝可梦》的设计元素。2021年12月，日本株式会社宝可梦向深圳市中级人民法院提起了侵犯著作权及不正当竞争诉讼，法院一审判其胜诉，被告公司赔偿人民币1.07亿元。宣判后，广州麦某网络科技有限公司、霍某网络科技有限公司不服，向广东高院提出上诉。
这起天价赔偿的游戏知产案件何以和平化解？2024年12月18日，广东高院二审公开开庭审理“宝可梦”案，并邀请部分全国及省人大代表、政协委员、省游戏产业协会及部分游戏企业、高校师生等现场旁听庭审。合议庭在进一步查明案件事实、分清是非的基础上，缩小了各方当事人在事实认定、法律适用、赔偿计算等方面的分歧，为顺利调解奠定了扎实基础。据承办法官介绍，该案所涉法律问题疑难复杂，合议庭通过索引对比类案裁判思路，阐明同类纠纷核心争议的裁判标准，同步开展了多轮“背靠背”“面对面”释法答疑，引导当事人对诉讼结果进行合理预判。为确保这起涉外知识产权纠纷实质化解，一、二审法院还依托与世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解中心建立的诉调对接机制，咨询并邀请相应专业领域调解员参与调解，实现专业调解与司法审判双向衔接、同向发力。最终，以“示范判决+委托调解”的方式促使各方当事人就争议问题达成一致并签订调解协议。
另据了解，近年来，广东法院不断健全知识产权审判机制，努力提升知识产权审判质效，助力打造市场化、法治化、国际化营商环境，为发展新质生产力蓄势赋能。广东高院在全国率先出台了网络游戏知识产权审判指引，先后审理了涉《我的世界》《万国觉醒》《穿越火线》《梦幻西游》等一系列广受关注的网络游戏案件，明晰类案裁判规则，助推新型优质数字文娱产业健康发展。2024年，全省法院审结知识产权民事一审案件7.7万余件，调撤案件约5万件，调撤率同比上升4.89%。
以案释法
在当前各方面产业政策助力中国游戏出海、加强中华文化输出的大背景下，依法平等保护中外当事人数字文娱产品的知识产权，是坚持文化自信自强、推进知识产权强国建设的重要方面。本案涉及全球顶级游戏动漫IP“宝可梦”的维权诉讼，社会关注度高，一审判赔数额大，二审进行公开开庭审理，对相关产业创新、规范发展具有教育引导意义。
本案得以妥善解决，一是全面审查案件证据，充分听取当事人意见，查明案件事实，分清是非曲直，做好调判两手准备；二是通过类案判决作出示范，明晰相关法律问题裁判标准，对弥合当事人诉讼预期差距具有积极作用；三是被告认真反思侵权行为、主动公开道歉和积极赔偿，也是双方达成调解的重要因素。
此外，需要提醒相关产业及从业人员，通过抄袭他人的游戏产品攀附在相关玩家群体中的吸引力和影响力，从而获取非其应得的商业利益，既可能侵犯著作权等知识产权，也可能构成不正当竞争。游戏产品市场的竞争，不能停留在“依样画葫芦”，而是要在游戏玩法等要素上创新创作深度赋能，才能真正有利于游戏产业健康长远发展。
（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）
封面来源 | 广东省高级人民法院
