在俄乌冲突刚刚出现一点停火停战的曙光时，美国又想着挑拨中俄关系。
这几天，一则“美国提议中国军队赴乌维和”的消息引起热议，18日我国外交部也对此事作出回应，表示中方不会对假设性问题作出评论。
我国外交部发言人郭嘉昆
所谓的“美国提议中国军队赴乌维和”，源自于16日英媒《经济学人》杂志的一篇报道，称有美国官员谈到如何执行美乌谈判协议时，表示“或许可以考虑在乌克兰部署一支由中国或巴西等非欧洲国家组成的维和部队”。
《经济学人》这篇文章大概说了这么一件事：美国副总统万斯信不过欧洲军队的战斗力，而且欧洲出兵到乌克兰“维和”也会导致北约防线出现漏洞、被俄罗斯趁虚而入，所以美国方面这才有了“让中国或巴西等非欧洲国家出兵维和”的想法。
可能有人会注意到：美国提议中国或巴西出兵到乌克兰“维和”，那美国自己呢？俄乌冲突明明是美国惹出来的烂摊子，既然特朗普想“收割”乌克兰，怎么不派美军到乌克兰执行谈判协议？
美国又打算绕开联合国“独走”了？
这就是美国的“高明”，或者说“巨婴”之处了。《经济学人》这篇文章也解释了美国为什么不愿出兵“维和”：有欧洲官员提议美国可以在乌克兰部署防空系统，或者在黑海派遣海军舰艇，但五角大楼却要留着这些武器装备和军队跟中国开战，“美国国防部许多人认为，一旦与中国在亚洲发生冲突时，这些部队将会发挥作用。”
所以，所谓的“美国官员提议中国出兵到乌克兰维和”，实质上又是“美国负责惹事，中国负责收拾”的拙劣伎俩复刻。
这已经不是美国第一次在国际热点问题上强扯所谓的“中国责任”：从当初俄乌刚开战到2023年巴以冲突，再到红海危机……只要是碰到解决不了的地缘政治麻烦，美国就喜欢硬扯上中国，指手画脚地要求中国应该怎么做。
美国政客有时候真的像“巨婴”一样
对此，之前特朗普还说过一句自我感觉非常良好的话：“他相信中美可以共同解决所有问题”。
诚然，中美合力确实可以解决许多问题，但特朗普这句话属实就没必要了：近些年全球各地爆发的一系列战争冲突，哪一起的始作俑者不是美国？美国把他国砸成一片废墟后，“收割”完利益准备拍拍屁股走人了，留下的烂摊子凭什么要让中国收拾？
对于美国官员这个提议，我国外交部那句回应已经说得很明确了：中方在乌克兰危机问题上一贯奉行客观公正立场，不会回答假设性问题——也就是说，我国在俄乌冲突上的立场没有发生变化，没兴趣理会美国官员这一虚无缥缈的提议。
那么，多国出兵到乌克兰“维和”、监督谈判协议履行这事究竟有没有可行性呢？
俄罗斯已经多次说过不接受外军出现在乌克兰
对于这一点，我们不应该只听美国怎么胡扯，还要看俄罗斯是什么态度。
在俄乌冲突这三年里，俄罗斯不止一次对外国军队进驻乌克兰表示坚决反对：无论是法国总统马克龙扬言的“北约应直接出兵乌克兰”，还是欧洲提出的“派遣部队到乌克兰维和”，俄罗斯的态度只有一个——成建制的外国军队出现在乌克兰，就意味着局势升级。
此外，俄方开出的谈判条件之一，也包括要求外国军队必须离开乌克兰。
而乌克兰总统泽连斯基虽然有意让西方国家军队进驻“维和”，但我们都知道，乌克兰决定不了任何事情。
