现在咱们中文网上有一个谣言啊,说苏联解体的前提条件,就是北约承诺过不东扩,而且北约与苏联签订了不东扩的条约。

其实想想也知道,这绝对是一个谣言。苏联解体,那是自身扛不住各方面压力的结果,是自身的问题。难道北约不作出这样的承诺,苏联就能不解体了?既然北约承诺与否,苏联都会解体,那北约为啥还要作出承诺呢?

我仔细去查了一遍,根本不存在这方面的条约,而且北约也没有作出过类似的承诺。这就奇了怪了啊,为什么会有这样的谣言,而且还非常有市场呢?



信息来源基本引入的都是俄的相关新闻

要知道谣言的来源,必须要结合历史大背景。1991年苏联解体,那是俄联邦和各大苏联加盟国共同努力的结果。俄联邦作为苏联最大的一个加盟国,他们不点头,苏联是很难解体的。

那时候苏联当局也曾努力过,甚至派人去抓捕俄联邦的话事人,也就是叶利钦。但手下人都不听话了,这足以说明一点,俄联邦已经控制了局势。

那么俄联邦为什么要这么干呢?除了话事人的野心以外,主要是因为他们觉得不公平。那时候苏联为了维持那么大的盘子,将俄联邦开采资源所获得的收益拿去到处补贴。即便如此,这么大的盘子还是扛不住了。

俄联邦肯定觉得不爽啊,本来日子就过得苦,你还要把我们辛苦挣来的钱,去补贴穷亲戚,那哪成啊?所以俄联邦想要甩掉这些包袱,独自发展,这也是情有可原的。

再加上西部各加盟国都有出来单干的意思,倒不如大家散伙分行李算了。

分家以后,俄联邦便开始了积极融入欧洲的计划。其实不光是俄联邦,西部的前苏联加盟国,但凡身处欧洲的,都在积极融入西方世界。



所以说,北约和俄联邦,在2008年以前,其实是关系比较不错的合作关系。1997年,俄联邦和北约签署了《北约-俄罗斯相互关系、合作与安全基础文件》,该文件便是网上很多人所认定的,北约承诺不东扩的根源。

实际上解读这份文件后,大家就会发现,通篇都没有提到北约不东扩的承诺。这份文件中强调,为了欧洲的安定,双方会进一步采取措施,以避免常规部队在中欧、东欧等双方商定的地区集结,造成潜在威胁。

这话本身是北约和俄罗斯共同努力的方向,但是一旦风向变了,这话的味道就变了。当时签署这份文件的时候,俄欧关系非常好,俄也一直在申请加入北约,所以俄不可能逼着北约承诺不东扩。

真正到了2014年以后,俄欧关系彻底撕破脸了,这些话才被俄的相关媒体,解读成了北约承诺不东扩的证据。俄国媒体铺天盖地这么说,国内媒体也没去追根溯源,结果就造成了这一谣言满天飞的现象。

当然了,也不排除本人查找的资料不够完善,如果有哪位大神找到了北约承诺不东扩的相关条约,欢迎出面打脸,本人立刻接受批评指正并道歉。



俄和北约闹掰了以后,这一谣言才开始甚嚣尘上

2008年是俄欧关系的一个分水岭,因为这一年爆发了格鲁吉亚战争。苏联解体以后,格鲁吉亚的两块地阿布哈兹、南奥塞梯,一直闹着要出来单干。

其实这两个地方就相当于是俄罗斯的车臣,他们觉得既然苏联加盟国能够分出来单干,自己作为加盟国旗下的自治共和国,为什么就不行?

结果咱们也看到了,车臣在经历了两次车臣战争后,归顺了俄联邦。可格鲁吉亚没这么大本事啊,他们本来就是个小国家,再加上阿布哈兹和南奥塞梯背后,有俄罗斯的支持,那事情就更麻烦了。

格鲁吉亚当时非常想加入北约,但是加入北约是有门槛的,必须要和邻国没有领土纠纷。结果就比较尴尬了,除非格鲁吉亚放弃这两块地,否则就不可能加入北约。但谁主动放弃领土,谁不就成了千古罪人了吗?所以这事儿一直僵持着。

2008年格鲁吉亚尝试着武力收复这两块地,结果被俄罗斯一顿揍。西方承诺的支援,压根就没看到,这下格鲁吉亚傻眼了,从此就老实了。

俄罗斯和北约之间的关系,也是从这个时候开始慢慢恶化的,但还没到撕破脸的时候。真正让两家分道扬镳的事情,自然是2014年的克里米亚危机。这一年俄罗斯公然吞并了克里米亚,北约也加强了制裁俄罗斯的力度,双方彻底谈崩。

从此以后,谣言就开始满天飞了,说北约承诺过不东扩,结果却扩张到了俄罗斯的家门口了,是可忍孰不可忍。

北约东扩,威胁俄罗斯的安全,或许有一定的道理。毕竟谁也不希望家门口有大炮守着。比如说美国宁可打核战争,也要阻挠苏联在古巴布置导弹,就是最好的例子。可说北约承诺过不东扩,这就有点扯了。



北约是申请加入模式,不是强行吞并模式

其实没有必要神化北约这个军事组织,他们只是一个组织,并非铁板一块。所以在很多事情上,如果没人带头,他们也是一盘散沙的状态。

因此,北约增加成员国,真没办法和传统国家的扩张等号。比如说印度吃掉锡金,俄罗斯吃掉克里米亚和乌东,那都算是对外扩张,因为这些领土是要并入他们国家内部的。但北约增加成员国,这能算扩张?

北约内部各成员的利益都没办法共享,又谈什么对外扩张呢?只能说他们聚在一起以后,合起伙来干坏事,可能更方便了,但这和扩张其实是两码事。

北约成员国,是以申请的方式加入北约的,而不是北约主动对其施压,逼着对方加入北约。这其实也有很大区别。

如果是北约用武力威胁的方式,逼着你加入北约,那这绝对算霸权主义,人人得而诛之。可事实正好相反,前华约的成员国,纷纷主动申请加入北约,而不是被人用武器逼着加入北约。这算是扩张的一种形式吗?

值得一提的是,俄罗斯也曾经先后4次申请加入北约,为什么那时候就没有北约东扩这一说呢?要说北约东扩对俄罗斯造成了安全隐患,谁需要负责的话,我看俄罗斯的责任更大。

因为当初东欧各国纷纷申请加入北约的时候,俄罗斯不仅没有出面阻止,反而自己也积极主动地想要投入北约的怀抱,这难道不需要负责吗?

比如说波罗的海三国,那可是前苏联加盟国,紧挨着俄罗斯,他们在2004年加入北约的时候,俄罗斯当局当时在干什么?正在写申请报告吗?事后发现自己条件不达标,没法融入,就开始说北约东扩威胁到了自己,这算什么呢?



如果俄美和谈成功,谁的麻烦最大

俄美和谈为什么引起了轩然大波?因为一旦这两家和谈成功,欧洲各国就会被摆上餐桌,供他们享用。

到时候北约就是个名存实亡的组织了,俄美完全可以重新建立一套系统,双方合作一起玩,欧洲只能是被瓜分的命运。所以欧洲人才会如此大动干戈,不惜付出一切,也要继续支持乌克兰,以阻挠这场和谈。

其实一旦俄美真的达成了一致,欧洲又不肯挺身而出的话,那西方世界可就真的会迎来一致对外的局面了。至于那个外是谁,想必大家都清楚。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp