中国人民大学教授金灿荣呼吁：“建议取消中考，中小学学制缩短为10年，并实行十年免费义务教育！不要让孩子们宝贵的青春，浪费在学习重复的知识上面！
每隔一段时间，就会出现取消中考的呼声，本质上还是对高中教育资源的强烈需求。随着教育考试竞争越来越强烈，中考也成为人生重要的分水岭。
高等教育已经进入普及化的阶段，大学生不像以前那样是抢手货，有的孩子因为中考落榜，从此与优秀的教育资源失之交臂，失去了很多成长的机会。
有些专家学者认为，目前的义务学制可以再缩短一些，让学生们在宝贵的学习生涯中多学习一些知识。
九年义务教育和三年高中生涯，一个孩子要经历两次淘汰才能敲开大学的大门，这对于很多学生来说都是漫长的时光，如果能尽早完成基础教育，孩子们拥有更多机会选择不同的道路。
金灿荣教授认为过长的中小学学制，给很多家庭带来了沉重的负担。很多家长反映，孩子刚上初二，学校老师就开始劝说孩子选择职业学院了。
很多孩子都因为初中表现不好，丧失了继续接受高等教育的机会。职业教育并非不好，而是现在的职业教育也需要高素质人才，初中毕业所能进修的技术，远远不满社会的需求。
现在国家的工业体制都在升级优化，对人才的要求标准更高，很多从事职业教育的专家都认为，高中毕业后在进行高职教育，才能胜任如今的工作。
以前的中职教育对学生的要求比较低，不需要学生创造能力和解决问题的能力，那些掌握固定操作流程的密集型劳动产业已经过时了，更加专业高职教育才是未来。
处于这种原因，取消中考，把高中纳入义务教育，缩短学制，这样的呼声开始在社会上出现。反对者把高中义务教育实现起来还存在众多问题，很可能会造成教育资源的紧缺。
中考的存在可以缓解高中升学的压力，让更适合的孩子去高中学习，充分保证教育资源的有效利用。
如果取消中考，高中承受的压力将更大，保证教育公平会变得更加困难，中学阶段的学习是不卷了，可是负担过重的教育体制，不能充分保障那些优秀的孩子得到应有的教育。
对于这样的担忧，金灿荣教授称教育改革过程中，问题的存在是不可避免地。他认为从长远来看，取消中考、缩短学制对国家人才发展是有好处的。
他就是在10学年甚至更短的学制中成长起来的人，更短的学制同样可以培养更多的人才。而且现在大专和大学高等教育也在扩大招生人口，以后将会有更多人有更高的学历。
跟金灿荣一样想法的人认为，以前基础教育的目标主要是为了让更多孩子有学上，那时候基础教育的普及程度比较低，需要更长的时间来让学生跟上教育水平。
如今这个问题已经得到了极大的缓解，这种基础教育还是否适合当前的现状还有待商榷。目前整个中小学学制内，很多知识都是在重复学习。
每个阶段都在对同一个知识进行不同程度的学习，这样的学习方式是否是在浪费学生的时间，十几岁正是一个人充满创造力的年纪，但是大多数中学生还在备战高考。
如果能早一点儿拿到高中毕业证，到更宽广的地方学习新知识，会不会激发更多创造力。金灿荣教授认为下一代用在学校的时间更长，结婚生子的年龄也越晚，取消中考，缩短上学时间，有利于人口的发展。
目前中国的九年义务教育巩固率已经超过95%，让更多的学生接受高中教育是下一步的任务，这是扩大高等教育的基石。
最好的普及普通高中教育的方法，自然是让每个人都有平等的上高中的机会，实现免费高中教育的提议这些年并不罕见。
素质教育更加重视的人才培养，普通高中教育是提升国民素质的重要一环，减少学生和家长的中考压力，提升学生的整体素质，能够促进人才队伍的建设。
不管是支持取消中考，还是反对这个提议的看法，都是出于对中国教育的关心，随着社会进步，教育模式也在适应着时代的发展。
参考资料：强烈呼吁取消中考缩短学制，不能为了推迟就业，延长孩子们的学习时间来源：金灿荣教授收起
