现代快报讯（记者 李子璇）千里家书只为墙，让他三尺又何妨。古有六尺巷让墙，而如今互为邻居的王某和李某，却因为“一扇门”起了纠纷。
现代快报记者了解到，日前，王某夫妻购买了淮安市盱眙县某小区的房屋，同层邻居是李某。王某房子是边户，入户门设计为外开，李某房屋位于中间，入户门是内开。两家入户门呈垂直状态且相距较近。李某入户门前有一条通道，宽1.4米，是王某家出入的唯一通道。
可是，李某对房屋装修时，擅自将入户门外移30厘米，并改为向王某家方向外开，开门时占用过道一半以上宽度。
记者从盱眙法院获悉，李某在装修前，曾与王某协商过入户门改为外开事宜，但王某没有同意。
李某认为自家的门自己有权利做主，便我行我素，强行改造。
王某向物业反映，物业也多次与李某沟通要求恢复原状，但协商无果。王某无奈，只能将李某告上法庭，要求对方将入户门改为内开。
开庭后，李某并未到庭参加诉讼，在电话中竟向法官称，其装修好了可以一直不入住，不会影响王某通行，坚决不同意将入户门改回内开。
盱眙法院经审理认为，李某的擅自改装行为必然挤占两家入户门外公共通道的空间，而该公共通道系双方共用的唯一通道，尤其在2406室入户门垂直打开时将占据通道一半以上空间，不仅造成王某一家人通行不便，且消防隐患较大，威胁居民的人身与财产安全。故盱眙法院判令李某将2406室房屋的入户门恢复为内开门。
（盱眙法院供图）
