《三国演义》关羽声闻天下，主要得益于官渡之战中斩颜良、文丑，这一战给关羽带来的名声是不可估量的。
千里走单骑之时，东岭关前借宿胡华老人家，关羽自报家门后，老人问道：“莫非斩颜良、文丑的关公否？”
关羽斩东岭关孔秀后，向洛阳进发，洛阳太守韩福与众将商议道：“关公勇猛，颜良、文丑俱为所杀。不可力敌，只须设计擒之。”
赤壁之战前，周瑜摆“鸿门宴”宴请刘备，席间埋伏刀斧手，但见关羽按剑立于刘备之后，周瑜大惊道：“莫非向日斩颜良、文丑者乎？”
关羽一生战绩很多，但最为人所称道的，还是赤壁之战斩颜良、文丑。人们之所以都拿颜良、文丑说事儿，是因为作为河北名将，颜良、文丑早就已经久负盛名，可想而知他们是很强悍的。
颜良、文丑被关羽秒杀，一代名将秒变路人甲，给人的感觉这俩好像挺弱，实际上是关羽开挂了。
重新回顾关羽斩杀二将的情形，斩颜良之时，颜良在阵前没有防备，见关羽打马而来，刚要问来将姓名，关羽赤兔马跑得快，转眼冲到了颜良的眼前，关羽趁颜良不注意，一刀将颜良战于马下。
斩文丑之时，文丑见关羽十余骑赶来，关羽大喝一声，两人打了三个回合，文丑“心怯”而走，结果被赤兔马追上，关羽一刀将他斩于马下。
稍加留意就会发现，这两次都不是公平对战，颜良是因为轻敌大意，中了关保国的“闪电五连刀”——偷袭，所以才一回合丧命。而文丑明显是状态不对，打着打着不想打了，书中说他“心怯”而不是力怯，所以并不代表他已经落了下风。
实际上，文丑完全是可以全身而退的，书中单挑失败后，拨马而走、全身而退是很平常的。而文丑之所以被斩，是因为低估了赤兔马的速度。
说白了，颜良、文丑之死，是作者为了塑造关羽的神威，给他临时开了个挂，颜良、文丑死了之后，这个外挂就收回去了。
颜良、文丑的强悍，如果在公平对战的情况下，全书之中是少有敌手的，也包括关羽。如果关羽不开挂，而颜良、文丑不轻敌，不要说斩杀了，搞不好关羽根本就不是对手。
颜良出场的时候，一回合斩杀魏续，三回合斩杀宋宪，二十回合战败徐晃；文丑出场的时候，以一敌二大战张辽、徐晃，张辽、徐晃败阵而走。这样的战绩，放眼整部《三国演义》，可以说无人能敌，只有开了挂的关羽可以一比。
关羽在不开挂的情况下，战绩并不是很出彩，樊城之战的时候，关羽与徐晃大战八十多个回合，不分胜负。虽然说此时关羽受过伤，右臂少力，一定程度上会影响战力，但即便在关羽不受伤的情况下，也不可能二十回合打败徐晃。
关羽比较有含金量的单挑有五次，除了徐晃以外，可以参照的还有两次，一次是和夏侯惇单挑，两人打了二十回合不分胜负。夏侯惇的战力不太好比较，估计和徐晃差不了太多，如果夏侯惇比徐晃厉害的话，官渡之战曹操不可能不让他出战。
以夏侯惇的实力，二十回合与关羽不分胜负，关羽想要打败他，估计至少也要四、五十回合。夏侯惇和徐晃实力相当，跟颜良交手，顶多也就能打二十多回合，相比之下，颜良比关羽要强的多。
襄樊之战，在关羽没有受伤的情况下，与庞德两次大战，共一百五十多个回合，两人难分高下，可以认定为实力相当。
那么，以庞德的实力，如果是公平交手的情况下，可以和颜良打上几个回合呢？
庞德曾与许褚战五十回合，不分胜负，但这并不能说明庞德的实力，因为曹操爱惜庞德的武艺，想要收服他，所以这一战许褚可能并没有尽全力 。
真正有参考价值的，是襄樊之战大战关平，两人打了三十回合不分胜负。关平的实力算不上一流水平，与徐晃有着明显的差距。颜良二十回合打败徐晃，而庞德三十回合与关平战平，庞德与颜良之间的差距已经很明显了。
而庞德的实力比关羽差不了太多，综合这三次单挑记录，我们很明显的可以看出，论单挑战绩，在关羽没有主角光环的情况下，比颜良还是有很大差距的。
颜良二十回合打败徐晃，而关羽与徐晃的实力虽然有差距，但差距并不是非常明显，徐晃在关羽手下坚持一百个回合是没问题的。
这样来对比的话，关羽比颜良差的还真不是一星半点，真要是公平单挑，关羽能战平颜良就算是超常发挥了，想要斩杀颜良是不大可能的。 而文丑以一敌二，实力要强于颜良，关羽就更不是对手了。
