前天发布了一篇文章，浙江杭州的张女士新买的一辆小米SU7经过一段乡村公路时发生意外，不仅爆了胎，而且下摆臂也断裂了。
这让她非常恼火，自己刚买的新车，才跑了900公里，又没有发生交通事故，怎么就突然出现这样严重的情况？
这件事发生以后，张女士不仅报了保险公司，也拨打了小米汽车的客服，但是对方让她提供了事故车辆的照片，还有事发路段路面的照片以后，给出了：“属于外力导致车辆受损无法质保的结论”，维修费用大概需要2万元。
张女士对于这件事非常苦恼，刚买了几天的新车，才行驶了900多公里，居然发生了严重的事故，而且还要自费2万元修车，然后把这件事发到了网上。
小米汽车方面对于这件事也是非常重视，迅速派人进行了调查，2月9日消息，小米汽车官方微博今日发文：针对社交平台上流传的小米汽车相关谣言，我们郑重澄清，经查完全不存在所谓“断轴”情况。
小米汽车把事情的经过，还有处理结果都发到了网上，对于小米汽车爆胎原因，下摆臂断裂原因以及车主自费修车原因做出了分析解释，看到这篇文章，网友们就都明白到底谁说的对。
1.事故原因
1月30日10点56分，涉事车辆在淮安盱眙一乡村公路上，驾驶员以约 70km/h 的车速高速过路面 (该路段悬挂提醒 20km/h 限速的标识)。行至某一破损 / 坑洼路面，因前述不当驾驶行为，车身部位冲击凹坑边缘，导致车辆右后侧轮胎、轮毂、悬架等部位在冲击后受损。
小米工程师实地进行调查，这段水泥路面破损严重，而且还有限速20Km/h的标识，但是司机速度过快，通过坑洞时速度达70Km/h，远远的超出了安全标识的速度，所以导致了轮胎爆胎。
而且轮胎爆胎以后，冲击力传到轮圈、摆臂上，导致摆臂受力过载后断裂，而非传言的“断轴”。
不仅仅是轮胎和下摆臂，车辆的右后悬架也有损坏，减振器等受到磨损。经过技术鉴定车辆受损是：外力原因导致的，不是产品质量问题。
2.处理方案
小米方面表示当时和车主沟通过提供基础的保险理赔，对车辆维修提出了合理的修理方案，但是这个方案没有得到车主的认可。
当时小米的400客服为车主代报保险、安排了拖车救援服务。保险勘测员抵达现场，根据现场情况和保司相关流程提出让驾驶员做酒精检测，但驾驶员拒绝配合，而未能做检测。最终车主同意放弃向保险索赔自行承担本次事故全部损失费用，现场与保险公司签订《放弃赔偿声明》并记录留档。
当时保险勘测员见到车辆的受损情况以后，见到了车主怀疑她有酒驾，然后让她做酒精测试，但是被拒绝了。如果不做酒精测试，保险公司拒绝理赔，车主最后也是同意自费修车，承担此次事故全部费用，放弃了向保险公司索赔的权利。
3.车主是不是真有酒驾？
这次小米的这位车主可能是真的摊上事了，本来自己新买的车，跑了还不到1000公里，就出现了爆胎和下摆臂断裂的事故，这样的事情还不够倒霉吗？
还真不是，现在又被小米官方报道出了拒绝酒精测试，所以才签署了拒绝保险索赔的声明，如果不是酒驾了，为什么会做出这样的决定，选择自费2万元修车呢？
是不是“做贼心虚”？网友们就都怀疑这位车主真的酒驾了，所以才会在这么破损的水泥路上开到70km/h，所以才会发生这样严重的事故。
不过有网友就发出疑问了，“就算是酒驾，与摆臂断裂也没有必然联系吧！”
4.网友评论
对于这起事故，很多网友也是评论炸裂了，有人就说了为什么别的车都没事，就是小米汽车过去了就超速了、爆胎了、下摆臂断裂了呢？
还有网友就说了，“人家车主质疑车质量问题，你小米质疑司机喝酒问题，车质量和喝不喝酒有关系吗？还是你有新功能发现司机酒驾就自断保安全？”
有网友就评价这个司机了，“宁可自己承担修车费用，拒绝酒精测试，这是为了保住驾照吧！”
不过大多数的网友还是认为，路况不好，车速过快，轮胎可以爆，轮毂可以变形，但是下摆臂不应该断裂。
还有网友就说了，限速20的路你开了70，超速百分之三百了，建议交警处罚。
其实小米汽车官方的态度也很严谨，人家承认车辆确实有爆胎、下摆臂断裂的情况，但是和车主暴力开车有关系，路面太差也有关系，和车主酒驾也有关系，车的质量是没有问题的，如果不相信的话，可以去专业部门监测鉴定。
大家对于小米官方的通报认可不认可呢？
