权力要是凌驾于法律之上，那是何其悲！
破门亮灯事件过了好几天，热度依然不减。
2月3日，也就是大年初五，山西大同古城一商户因未按要求“24小时亮灯”，执法人员撬锁强开点灯。
整个过程被监控拍得清清楚楚，还有录音为证，甚至曾威胁商户“不信你试试”。
商户简直不敢相信他们真的说到做到，没过几分钟就开始撬门点灯换锁等操作。
从监控中看，这群执法人员就是当地城管局工作人员。
他们这番行为反映的不是简单地为游客服务，而是权力的傲慢。
明明是倡议，却被搞成强制。但重视文旅产业也是无可厚非，吸引游客，提升当地的知名度，带来了经济活力。
既然是倡议书，就不具备强制性，接受与不接受是商户的权利。撬门进入就涉嫌违法。
律师指出，此举涉嫌非法侵入、故意毁坏财物，严重违反《行政强制法》。
2月7日，古城街道就此事公开道歉，承认工作存在思想上急于求成、方法上简单粗暴等问题。
但是社会不接受这样的道歉，多个官媒点评，万众瞩目！
人民网在24小时内两次发文表态：
道歉不是终点，违法追责。强制破门亮灯是不折不扣的形式主义。涉事工作人员不仅侵犯了商户的合法权益，还涉嫌滥用行政权力。让法律蒙羞，应严查到底。
《南方都市报》发声怒批：连 “罚酒三杯” 都算不上。
对此破门亮灯事件，官方只是道歉，没有一人受处罚。大众都很不满意。
闹得全网皆知的破门点灯事件，如今纪委介入调查了，估计有人要慌了。希望给给商户一个满意的处理结果。
最近有商户新发声，下班了店里的灯就不用开了。但店外安装的彩灯要开！
在任何场合下人走灯灭，关闭电源开关。这是最基本的消防常识。
要求亮灯，有让他们强制商户开灯吗？撬锁者是自己的主张的还是背后有人下令？
有网友认为，对涉事人员依法依规做出相应的行政处罚，舆论才能回归平静！
还有网友认为，不处理“撬门开灯”的幕后指使者民意难平！权力任性的后果就是政府公信力的丧失。
有人指出，执法者为何沦为违法者？是法治意识太淡漠，还是权力凌驾于法律之上？
这个值得深思反省！
写到最后
破门开灯行为，会有损文明城市形象，破坏营商环境。
法律法规面前人人平等，必须追究违法者。
公职人员不能由着性子来，更不能无视法律。对于执法工作人员，一定要加强法治教育，杜绝此类事件再次发生！
