被误解的年代：不知从何时起，一些关于前三十年的荒诞说法大量出现 —— 那时的人们食不果腹，只能靠吃树皮草根勉强维持生命 。这一谬论误导了许多未曾亲身经历那个时代的人。事实真的如此吗？
回溯时代背景：新中国成立之前（1840-1949），中国经历了百年的黑暗屈辱历史，那是一个战火连绵的年代，人们朝不保夕，连基本生存需求都难以得到保障。
新中国成立后，在党的领导下，中国社会发生了翻天覆地的变化。教育事上文盲基本被消除。医疗上医疗服务深入基层，曾经那些严重威胁民众生命健康的多种疾病，如肺结核、天花等，都被成功攻克。这在旧社会是难以想象的奇迹。到了七十年代，人民的预期寿命也显著提升 。
在社会稳定方面，前三十年的人民在集体中安居乐业，共同为建设社会主义祖国而努力奋斗。虽然还不富裕，但与建国前的战乱相比，简直是天壤之别。
这些事实都充分证明，那个时代是一个不断发展、不断前进的时代，为后续的发展奠定了坚实的基础。
农村口粮分配大揭秘：我以江汉平原的分配为样本。
朋友的爷爷曾在江汉平原北部的水乡湖区下放，对那里的农村口粮分配情况了如指掌。我登门问过老人家。
老人家说在这片土地上，主要种植水稻，一年收获两季。每到暑天 “双抢”，那是一年中最为繁忙劳累的时节，农民们争分夺秒，抢收早稻，抢种晚稻，田间地头到处都是他们忙碌的身影。
这里农村的口粮分配主要有两种制度，一种是按人头定额的 “死口粮”，无论大人小孩，人均每月能分得 30 斤稻谷 。另一种是按工分分配的 “活口粮”，每一个工分可以兑换一斤稻谷。
不过，男女劳力的工分是不同的，成年男性劳动力通常体力较强，承担的农活也更重，一天的工分可能达到 10 分左右；而成年女性劳动力，由于体力相对较弱，承担的农活相对轻松一些，一天的工分大概在 7 - 8 分左右。
我们来通过一个具体的家庭案例算一算口粮情况。有一个六口之家，一个月的口粮需求是 180 斤稻谷。父母辛勤劳作，一个月能挣到 54 个工分，这就能兑换 54 斤稻谷。
再加上全家人的 “死口粮” 180 斤，这个家庭一个月总共能获得 234 斤稻谷。经过加工，大约能得到 164 斤大米，平均下来每人每月有 27.5 斤大米。
对于饭量较小的小孩来说，这样的口粮勉强能够维持生活。虽然日子过得紧巴巴的，每一粒粮食都要精打细算，但也绝不是传说中那种吃草跟啃树皮的灾荒状态。
在农闲的时候，人们还会在自家的小菜园里种上各种蔬菜，以补充食物的不足。虽然肉类和食用油相对匮乏，但大家的生活还算安稳。
多地调查结果结论：为了更全面地了解情况，在之后的日子里，我进行了多项社会调查，足迹遍布多个地区。我发现，尽管各地的具体分配方案在细节上可能会有所不同，但总体上都有着相似之处。
在非水稻产区，大米的分配量相对较少，而杂粮的比例则会相应增加 。比如在一些北方地区，小麦、玉米、高粱等杂粮成为了主要的口粮。
在收成好的年份，这些地区的农民同样能够获得较为充足的粮食供应；即使在收成稍差的年份，通过合理的分配和国家的调配，也基本能够满足人们的基本生活需求。
在山西的一些农村，那里主要种植小麦和玉米。生产队会根据土地的产量和人口数量进行口粮分配。一般来说，成年人每年能分到 300 - 400 斤的粮食，其中小麦和玉米各占一定比例。小孩的口粮则会相对少一些。
在青黄不接的时候，村民们还会用储存的红薯干、土豆等作为补充食物。而在东北的农村，除了种植玉米、大豆等作物外，还会有一些水稻种植。当地的口粮分配也充分考虑了各种因素，确保每家每户都能有足够的粮食度过一年。
这些调查结果都有力地证明了，农村的口粮分配并非像一些人所传言的那样不堪，吃树皮草根的说法更是毫无根据。
非农业人口的粮食保障：在七十年代，非农业人口的粮食供应同样有着完善的体系，稳定且有保障 。
机关干部、教师等脑力劳动者，每月的粮食定量一般为 27 斤 。虽然这个定量看起来不算多，但对于体力消耗相对较小的他们来说，基本能够满足日常生活的需求。
他们还可以通过一些其他的方式来补充食物，比如在单位的食堂里，会提供一些蔬菜、豆制品等副食，丰富他们的饮食结构。
对于普通工人而言，粮食定量通常在 30 多斤 。像一些从事轻体力劳动的工人，如纺织厂的女工、商店的营业员等，每月的定量大概在 30 - 32 斤左右。
而对于从事重体力劳动的工人，如钢铁厂的工人、建筑工人等，由于他们在工作中需要消耗大量的体力，所以粮食定量会相应提高，一般能达到 45 斤左右 。
中学生正处于身体发育的关键时期，需要充足的营养来支持身体的成长和学习的需求，所以他们的粮食指标相对较高 。一般来说，中学生每月的粮食定量在 33 - 35 斤左右。
粮荒传言的有力驳斥：我曾与一位 60 多岁的老人交谈，他回忆起那个时代，感慨地说：“我们那个时候虽然生活条件艰苦，粮食确实不宽裕，但也不至于去吃树皮草根。大家都在努力劳动，靠着生产队分配的粮食，再加上自己种的一些蔬菜，日子虽然平淡，但也能勉强维持生活。”
像这样的例子数不胜数，他们的亲身经历足以证明，吃树皮草根的说法纯粹是无稽之谈，是对那个时代的恶意歪曲。
政策与实际的支撑：在六七十年代，当局部或大部地区遭受旱涝等自然灾害导致减产时，生产队非但不需要上缴公粮，国家还会及时伸出援手，调拨粮食予以支援，这就是 “返销粮” 。
返销粮的存在，充分体现了国家对人民的关怀，也有力地保障了受灾地区人民的基本生活需求，吃树皮草根的情况根本不可能发生。
正视历史，拒绝虚无：
新中国尽管从一穷二白起步，条件艰苦，物资匮乏，粮食紧张，人们虽然生活简朴，但却安居乐业，共同为建设社会主义而努力奋斗，吃树皮草根这样的悲惨场景早已成为过去式。
然而，如今一些不实言论却甚嚣尘上，将那个时代描述得暗无天日，简直荒谬至极。我们，尤其是年轻一代绝不能让这些谬论误导大众。
