收到小红书100万阅读量和1万点赞量的“通知”，不攀比小红书网红100万粉丝或100万点赞量的话，算是在非娱乐性的社会和科学文化领域“小有收获”，既不是“差得很远”，也不是“红得发紫”，算是进入了中国传统哲学“中庸之道”的境界。有过在小红书开店的想法，在百家号的阅读量达到500万时，有过在百家号开“百家店”的念头，但还是放弃了开个小店、“赠点生活费”的做法，主要的原因有两点：
一是文化和哲学类主题的自媒体“变现”难，平台以流量为王。二是人的时间和精力有限，很难兼顾文化人生和商业取向的得与失，“既要…也要”难以同时满足，像哲学专业的郭广昌在商业上的成就巨大，但在哲学研究领域收效甚微。虽然不是小红书的“哲学教员”、“哲学先生”，但乐意和小红书的网友特别是青少年网友分享自己对哲学问题的感悟和理性思考。思的学问和学问的思以新哲学或广效论的理论形式展示出来，算是为“哲学之海”注入了一股涓涓细流，为中国式哲学添加了一鼓钧钧动力。
说到财富人生，马老师是一头大象，我是一根毫毛，说到文化人生和理念的创新，马老师商业生态的“五个新”似乎难以说下去，但我的“一个新”或新哲学尽管说了又说，还是意犹未尽，主要的原因不是马老师在多个场合的高调发言受到质疑，遭到“炮轰”，只好从外部发言转向“內部讲话”，根本的原因是马老师没有从事商业哲学的基础研究，缺少理论资源坚实而持久的支撑，创新的发言能“显赫一时”，却不能“显赫一世”。
马老师商业思维和经营理念的“五个新”十分前卫和潮范，其他商业大佬在多个场合的发言都难以企及，但人生很难兼顾商业和学术，顾此失彼的选择遵循新人生哲学的不确定性原理。马老师和其他商业大佬不是理论经济学家或理论社会学家，教师和研究员在理论思维领域有他们难以企及的优势。新哲学不仅是概念和叙述方式的创新，而且是基于历史和现实哲学的结构性和体系性的创新，争取以独有的理论特色深化、丰富和完善当代的马克思主义学说。
什么是新哲学的广效论？广效论即是广义效应论和广义等效论，一般说来，自然和社会的存在、变化和运动通常不只有一种样式或一种形态，既有这种样式或形式，也有那种样式或形式的存在、变化和运动。物质和能量的多态性在生物学上表现为生物的多样性，在社会学上表现为民族、信仰、语言和风俗等文化的多元性。广效论即是多效论，比如：同样是竹子和蝴蝶，通过自然演变产生的竹子和蝴蝶各有数百种之多，基因和环境要素的组合不同，生长出的竹子和蝴蝶就会不同。
具体说来，在DeepSeek大语言模型诞生的情形中，人工智能最核心的技术——交换式语言大模型绝非只有一种，技术团队从这种技术路径开发出这种大语言模型，从那种技术路径开发出那种大语言模型，在不同的语言大模型之间产生了“替代效应”，比如：马斯克的AI公司开发出ChatGP丅，梁文锋的AⅠ公司开发出DeepSeek，近日，斯坦福大学的李飞飞团队开发出s1-32B，取得了与OpenAI的o1和DeepSeek的R1等尖端推理模型数学及编码能力相当的效果，甚至在数学竞赛问题上比 o1-preview 高出了27%。
从新哲学的等效原理很容易理解在技术和产品领域发生的“替代效应”，那么如何从新哲学的效应原理和等效原理解释在技术和产品领域发生的“递进效应”或“递进原理”？解释了“性价比效应”，也就解稀了“递进效应”，同样的性能或等效的属性，技术和产品成本低的表现为高性价比，或者同样的成本或等效的成本，技术和产品性能高的表现为高性价比，正是从开发者和用户不断追求更高性价比的过程中产生了技术和产品的替代效应和递进效应，两种效应组合为迭代效应。
ChatGPT只有在选代中改进性能，降低大模型的开发和训练费用，才能避免被DeepSeek、s1-32B以及量子语言大模型等彻底取代的命运。DeepSeek的性价比效应或性价比指标优于ChatGPT，前者对个人免费使用，后者对个人使用者收取每月10到200美元不等的会员费，国内外大量的使用者都转移到DeepSeek或成了ChatGPT“难民”。s1-32B等大模型还末上线，现在不能判断它们将在多大的程度上分流ChatGPT和DeepSeek的用户。
