近日，山西大同古城某商户因未按要求亮灯，遭多名工作人员撬锁并强制开灯一事，引发广泛关注。
店铺未亮灯？
执法人员竟撬锁开灯
▲监控视频截图
监控视频显示，2月3日晚，一店铺门外站着多名身穿反光制服的人员，蹲在门口使用工具撬门。随着一声物体被剪断的响声，店铺门应声被打开，相关人员先后进入店铺内，将店内灯光打开后离开，最后使用U型锁将店门锁上。相关人员身穿反光衣背面清晰印有“平城综合执法”字样。
▲监控视频截图
涉事商户岳先生说，他在鼓楼东街经营一家商铺已经几年了。“当天晚上10点，我已经闭店了，到了11点多，我们当地的物业或者城管给我打电话，让我过来到店里开灯。我说我过不去，因为我儿子刚出生，还没满月，我当时都已经哄着孩子睡觉了。”
岳先生说对方态度强硬，即使不营业了也要开灯。
通话录音内容：
“你是不是***的老板？这不是通知你今天（2月3日）晚上要开着灯吗？你不开，一会儿公安就过来直接给你切开，我们就给你开了，你不信你就试试。”
“你给我发个信息，说你同意。你意思就不配合？你人在哪呢？你不犯法，那行吧，那就这样吧，我给你录着，你再说一遍，我告诉你，人可以走，灯得留，这是全市统一规定。”
“我店内有监控，没过10分钟，我查看监控，人家果然把店门撬开了，把店里所有的灯都打开了。上门的是城管和消防，视频里穿制服的是城管，但我都不认识。”
岳先生称对方撬门开灯，门和锁都损坏，给他开店经营造成一定损失和影响。“他们撬开两道门，把大门上的锁剪断，第二道门的地锁也损坏，门板已经撬得变形，都关不上了。”
▲大门上的门锁已被剪断
▲大门上的门锁已被剪断
全市统一规定？
只是倡议！
岳先生告诉记者，节前曾接到过社区的书面通知，“他们给服务员发了两张传单，要求开店里面的灯。其实我们也一直在配合，门头的灯和门外的灯，我一直亮着，就是把店里面的灯关了。”
岳先生说的通知是1月27日大同市平城区古城街道办事处鼓楼社区发布的《古城亮化倡议书》。上面显示，从1月27日至2月12日，也就是农历腊月二十八至正月十五期间，每晚18时至次日6时，古城内各商业门店应确保室内灯光充足，同时门头牌匾、广告牌、LED电子屏以及灯笼也要全部点亮。
记者上网也查到，大同市城市管理局也发布了一份春节倡议，春节期间，大同古城内沿街商户尽量延长营业时间，夜间开启店铺灯光，因夜间开启灯光产生的额外电费，政府将予以补贴。
多家商户则表示此前确实收到了社区的《古城亮化倡议书》，但从未听说还会给电费补贴。
律师：撬锁无法律依据，属行政违法
河南泽槿律师事务所主任付建认为，当地政府的亮化工程属于行政指导行为，倡导商铺店铺夜晚开灯美化城市夜景，但这种倡导行为不具有行政强制力，店铺老板有自由选择是否夜间亮灯的权利。而工作人员擅自撬锁开灯，是侵犯了他人合法财产权益，滥用行政权力的违法行为。
付建还表示，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十三条规定，行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行，情况紧急的除外。让商户开灯显然不是情况紧急的情况，且执法人员在执法时也应当通知当事人到场，出示合法证件并说明理由，如果没有做到上述行为，其执法行为也是不合法的。
当地街道就“破门亮灯”致歉
2月7日，山西省大同市平城区古城街道发布致歉信，表示因其街道工作方法失当，引起“破门亮灯”网上热议，占用大量社会资源，向广大社会各界朋友表示诚挚的歉意。
致歉信中提到，“此次‘破门亮灯’事件表面上是由于沟通不畅、造成误会、引发舆情，实质上反映出相关人员在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题，造成工作偏失，对城市形象造成极大的负面影响，在此诚恳接受上级处理和社会各界批评。今后将引以为戒、规范管理、改进工作、转变作风，确保类似事件不再发生。”
来源：央视新闻、上游新闻、极目新闻、大风新闻等
