家人们，今天咱们来聊聊打官司里一个很关键的事儿 —— 再审。都知道有新的证据足以推翻原裁判，是案件应当再审的法定条件，可这再审事由到底该怎么用呢？别着急，今天政讯通·全国法制调研中心就一篇文章给大家讲得明明白白！
先来说说，如果想让再审事由成立，新证据必须得具备两个要件。第一个是形式要件，它必须是申请再审时新提交的证据，主要有这四种形式：二审结束以后新发现的、新取得的、新形成的证据，这三个都比较好理解，就不多说了。重点讲讲第四个，原审中虽然提交了，但是未经质证且未作为裁判依据的证据。我给大家举个真实案例，有一个民间借贷案件，A 起诉 B 还款，B 为了证明自己已经还过钱了，提供了转账流水，显示 B 把钱转给了 C，还提供了 A 当时让 B 转给 C 的录音。原审法院让 A 质证，A 说庭后核实后提交书面质证意见，可庭后一直没提交。法院在没收到 A质证意见的情况下，直接下判 B 对 A 进行还款，还说 B 和 C 的还款与本案无关，B 得另案解决。这时候 B 要是申请再审，转给 C 的流水以及录音虽然之前提交过，但因为未经质证，也没作为裁判依据，再审的时候依然能当作新证据提交。
说完形式要件，再讲讲第二个实质要件。新证据得是证明力相当强的证据，也就是说，这份新证据得足以推翻原裁判，或者能证明原裁判认定的基本事实错误。简单来讲，就是这份新证据的出现，得能让再审以后案件必然被改判，或者有很大可能推翻原裁判。要是你提交的证据，就算是新证据，但改变不了原审裁判认定的基本事实，动摇不了原审裁判的依据或者根基，那它也算不上真正的新证据。比如说，你提交了一份新的证人证言，可这个证人说的事儿和案件关键事实没啥直接关系，对原裁判的认定影响不大，那这份证人证言就不能作为有效的新证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。所以大家一定要注意时间节点。
家人们，关于再审新证据的事儿，大家要是还有啥问题，或者有相关经历想分享，都可以在评论区留言，咱们一起交流交流，说不定能帮到正在打官司的朋友呢！
