据国军整编74师最后一任师长邱维达回忆：在张灵甫命丧孟良崮，整编74师全军覆灭之后，他就被王耀武提溜起来，要求他重建整编74师，当然最终的决定权，还是在蒋介石手里。
于是几天后，邱维达就奉命去见蒋介石，进行“最后的面试”去了。结果邱维达刚一进屋，就听到了蒋介石的咆哮声：“这么一支精锐损失了，你这个兵团司令是怎么当的，实在是无能。”
邱维达清楚，这必是蒋介石在痛骂汤恩伯。一时间邱维达既不敢坐，也不敢退出去，就只能杵在那。
直至蒋介石骂够了汤恩伯，摔断电话后，却依旧怒气未消，瞪着邱维达继续吼：“七十四师怎么这么快就被打垮了，也不知道是张灵甫的问题还是汤恩伯的问题，这个完了一定要查清。你是七十四师的老人，我已经和辞修（陈诚）、佐民（王耀武）说好，由你负责重建七十四师。”
说完，蒋介石一摆手。邱维达连忙立正，告辞，就这样邱维达成为了，整编74师的新任师长了。
显然，从邱维达的回忆录中可知，当时蒋介石对于整编74师的全军覆没，完全是处于一种懵圈状态，否则也不会说出，“也不知道是张灵甫的问题还是汤恩伯的问题，这个完了一定要查清”。
那么蒋介石查清了没？对此就只能说，既查清了，又没查清！之所以这么讲，就是因为自此后，张灵甫就成了蒋介石嘴里的一块砖，是哪里需要向哪里搬。
比如，随后胡琏在南麻战役中，蒋介石就亲自进行了微操，发去电报指点胡琏：应特别注重山脚之入口要害以及山腹之地形，切不可专重制高点。凭山巅守御反易被“匪”围困或炮击毁灭，此乃第七十四师在孟良崮失败之一大教训，望切戒勿忽，并研究改正为要。
所谓，别学了张灵甫！而当胡琏打赢了后，蒋介石就兴奋异常，大嘴一咧开始吹嘘胡琏是“常胜将军”。
这一下子，可直接气炸了黄百韬，画着圈圈才诅咒呢，吼道：“什么常胜将军，若非老天爷帮忙，突降大雨，胡琏早就跟他的小老乡张灵甫作伴去了。”
所以，这能说蒋介石查清了吗？明显是不能。须知对于张灵甫兵败身死，黄百韬才是最有发言权的。因为在张灵甫兵败孟良崮前，他就是张灵甫的直接上司，当时曾下令张灵甫率领整编74师，向自己的25师靠拢，总之就是，别上孟良崮。
可张灵甫却不服啊，立马反驳表示:“那我的部队骡马车辆重武器多，打出去损失大了，你能负责吗？”一句话让黄百韬是上不去下不来，只能表示：你愿意咋的就咋的吧。
同时黄百韬也出战了南麻战役，因此当黄百韬说是因“突降大雨，救了胡琏”后，就证明了蒋介石根本就没查清，张灵甫为啥会兵败孟良崮。对此结论，您还别不信？因为还有一个证据，更让人哭笑不得……
那是在张灵甫兵败身死后，即，在1947年的5月19日，蒋介石终于把炮灰对准了自己的这位爱将，如下：
此外听说该师此次失败，还有一个原因，就是去年七月间第七十四师在淮阴作战的时候，曾经收编了三千俘虏。
后来该师师长张灵甫来见我时，我曾当面警告他：“匪军俘虏绝对不能收编，一定要送到后方收容。”
他说：“俘虏中有许多是我军过去被俘过去的，而且并不是拿来补充战斗兵，只是作杂役兵，想必没有关系”。我说：“作杂役兵也不行，一定要集中送到后方。
那么张灵甫照办了吗？根本就没有！至于为啥张灵甫突然不听蒋介石的话了，这个就只能说：若听了，也就不是张灵甫了，毕竟国军少将吴鸢，曾经这样点评张灵甫。
让他当一个营、团军官是可以的，要当军、师长则是难以胜任的，他平时不务实际，专好附庸风雅，喜骑马、练字，收买古董字画，室内悬挂成吉思汗、拿破仑等人的画像，俨然摆出一副儒将的风度，但在作战紧要关头，拿不出办法，有时只晓得冲，充分表现出一介武夫的样子。
即，张灵甫是典型的德不配位，太喜欢搞花架子了！
更何况陈诚，在攻占延安的记者会上，还曾把整张灵甫“收编”三千“投诚”共军这事，作为国府优待投诚的正面典型，而大肆吹嘘。
自然这件事，就让蒋介石痛心疾首了，于是他接着追责和反省，如下！
我（蒋介石）当时以为他照办了，那知他（张灵甫）并没有做到，此次该师和匪军作战，一遇到猛烈炮火，阵地就生混乱，听说有杂役兵乘机鼓噪，裹胁官长的事情发生。
由此可见我们高级将领稍有一些疏忽大意！就足以危及全军的生命。张师长在平时本是最忠实而且是智勇兼全的将领，但因为一时的疏忽，竟遭如此重大的惨败，这是大家应该时刻记住，作为殷鉴的。
那么蒋介石说的有道理吗？有个锤子的道理！
其一：张灵甫为啥德不配位？还不是因蒋介石就这样吗！所谓，有什么样的上级，必然出现啥样的下级，这是公认的！
其二：张灵甫兵败身死的真正原因是，蒋介石集团内部出现了大问题，跟投诚的三千共军有啥关系？这就是典型的甩锅和推责。
毕竟，啥都怕对比，就说曾泽生将军，跟着蒋介石时，在国军那边是人见人嫌，被称为“60熊”。可为何加入人民解放军后，却威震朝鲜战场？说来说去，还不是你蒋介石无能导致的吗……
