近日，在大悟法院执行法官的见证下，被执行人吴某某将依法抵债的房屋腾空后交付申请执行人。两年来，被执行人吴某某以其作为申请执行人的案子未执行到位为由，拖延抗拒执行，大悟法院用足各类强制执行措施，最终在追究吴某某作为申请人案件中的被执行人田某拒执罪后，两劳务合同纠纷骨头案得以实质性化解。
申请执行人方某某与被执行人吴某某劳务合同纠纷一案，在审理阶段，经本院调解吴某某应向方某某支付劳务费38万余元。调解书生效后，被执行人吴某某未按调解书履行义务，申请执行人方某某遂向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法拍卖了吴某某的房产，流拍后方某某申请以该房产抵偿债务，但吴某某以其作为申请执行人的案件未执行到位为由，不愿意腾退。经本院多次约谈、张贴腾退公告，吴某某仍拖延抗拒执行，导致方某某对执行不满而信访，最终在吴某某作为申请执行人案件的被执行人被依法追究拒执罪后，该案迎来新的转机。
原来，被执行人吴某某在另一劳务合同纠纷案件中是申请执行人，被执行人田某应支付吴某某劳务费56万余元。田某拒不履行生效判决确定的义务，在执行中转移财产，致使吴某某胜诉权益无法得到实现。12月5日上午，我院公开开庭审理了田某拒不执行判决一案，田某被采取刑事强制措施后，田某家属代其向法院交纳涉案款项近20万元，双方达成执行和解。法院再次找吴某某释法明理、言明利害，吴某某见自己的债权得到部分实现，被执行人田某已被刑事处罚，担心自己再不搬离，亦会被追究拒执罪，最终搬离了法拍房。
“韧劲”是工作态度，“巧劲”是工作方法，两案的实质性化解，是大悟法院找准切入点，践行“如我在执”理念的缩影。今后，大悟法院将继续在保证执行力度的同时巧用办案方法，让人民群众在执行案件中感受到法律的权威和公正，努力实现“办理一案，教育一片”的效果。
本文来源于大悟法院 执行局 图片：方 维 编辑：金 瑶 审核：乐文斌 钟 巍，版权归原作者所有。
如有侵权，请立即与我们联系，我们将及时处理。
