1979年3月16日，伴随着最后一辆解放军军车驶离越南境内，这场为期二十八天的自卫反击战终于告一段落。战争结束后，双方各部队自然要统计报告相关数据及战果。战场上的硝烟又演化为笔杆子上的争斗。
若将我国与越南两方给出的伤亡统计数据、歼敌数据拿来对账，不难发现，二者完全对不上！
这在古今中外的战争史上也并非离奇之事，毕竟双方立场不同，且基层部队少报瞒报伤亡，多报虚报战功在一些纪律性不强的军队中是极有可能出现的情况。
吊诡的是，越南官方文件中曾给出过一则令人惊骇的数字：越南人民军俘虏中国军队260人，消灭62500人，重创中国九个主力军。事实果真如越南人所言？中越边境之战的真实伤亡比到底是多少？
一、兵发越南
1978年12月7日，邓小平在北京秘密召开了一场中央军委常委会议。关于这场会议的具体内容，时至今日，仍未有解密资料可供研究。不过，可以确定的是，正是在这一次军委会议上，确立了对越南实施自卫反击的战略任务。
军令既下，解放军各部队自然闻令而动，尤其是云南、广西这同越南边境毗邻的二省。1978年12月至1979年2月间，我解放军五十六万余精锐之师，浩浩荡荡集结于中越边境，展开了一场规模空前的自卫反击战。
在中央军委的作战计划中，解放军将分东、西两个方向，以广西、云南二地作为战略突破口，直插越南腹地。
东线由广州军区司令员许世友亲自坐镇指挥，统领7个军18个师，麾下包括广州军区41军、42军、55军，武汉军区43军、54军、20军58师，以及成都军区50军149师；此外，还有广西军区数个炮兵师、高炮部队、工程兵、通信兵等多兵种协同作战，形成了强大的火力支援与后勤保障体系。
西线则由昆明军区司令员杨得志将军指挥，统率3个军9个师，下辖昆明军区11军、14军、成都军区13军、50军149师，以及云南军区数个炮兵部队、边防团、侦察分队。其军力虽然稍稍逊色于东线，但仍有着严密的作战体系。
2月17日当天，炮兵卸下火炮防护罩，精确调整射击参数；工兵备齐爆破装置，随时待命；坦克满载燃料与弹药，整装待发；通信兵专注监听，确保线路畅通无阻；侦察兵穿梭于崇山峻岭之间，执行秘密任务；步兵已抵达指定冲锋点，部分战士更是悄然逼近越军前沿……
突然，东线最高指挥许世友上将抬起头来，放大嗓门庄重地宣布：“时间到，还击开始！”顷刻间，万炮齐发！火光像朝霞一样染红了天际。
腾空而起的信号弹划破天空，第41军战士率先发起猛攻。在突破越军防线后，第41军迅速向高平市区推进。正当41军从正面对敌形成压力之际，我南集团42军从东溪突破，与北集团41军一起对高平之敌形成了钳形攻击的态势。
2月24日，解放军从东、西、南三个方向对高平发起攻击。经七小时苦战，第41军一部在师长张万年指挥下，于25日成功占领了高平，越军主力346师及高平地方部队损失殆尽。
高平陷落后，越北空虚，谅山门户大开。2月27日，我55军同越军第3师主力部队交火激战，敌人沿城外山岳丛林地带一线摆开，妄图阻止我军的进击。
55军以163师负主攻，成两个梯队部署，主力向扣马山实施主要突击，另以一部向417高地攻击；得手后，再沿同登---谅山公路突进，歼灭谅山市区外围之敌。
在歼灭外围的越军后，3月1日，55军发起了对谅山市区的总攻。经三日激战，第55军于3月4日攻占谅山，重创越军第3师，缴获大量武器弹药的同时还切断了越军的重要交通线。
二、我军伤亡
谅山被解放军部队拿下后，越南首都河内便彻底失去了其北部屏障，全然暴露在解放军的炮火之内。
此时的越南黎笋政府，可谓是危如累卵，在解放军的“大炮式”真理下，已有满朝覆灭之可能。幸而，有理有节的我国适可而止，没有将战火进一步扩大，于3月5日宣布撤军。
越军虽然从柬埔寨调兵北上，却忌惮我军战力，只敢派出游击队、民兵尾随骚扰。在炮火掩护下，我军最终于3月16日全部撤离越南。
自2月17日起至3月16日止，为对越自卫反击战第一阶段。在这二十八天时间里，我边防部队攻克了越南谅山、高平、老街3个省会和17个县市，重创越军4个正规师零10个团，缴获大批武器装备和作战物资。
此战，毫无疑问，我解放军取得了大胜，不但打击了越南的嚣张气焰，更是打出了军威国威。令人扼腕的是，自古征战，便少不了流血牺牲。二十八天的浴血奋战，我军虽优势巨大，却也免不了伤亡。
长期以来，许多人都认为这场对越反击战，我军是用“牛刀来杀鸡”，故而对越南这只“鸡”发起疯来给我军造成的啄伤有些轻视。
其实，对越一战，我军虽大获全胜，中高级军官的损失却远高于越军。
从官方解密的资料看，目前已知越军有7名团以上军官被击毙，其中师级只有1个；而我军副团级以上军官的伤亡，则高达二十多名！
其中42军、41军各有6名，其他部队8名。此外，42军还有4名副团级干部身亡，分别是124师372团副团长麦达林，125师375团政治处主任李育贤，126师376团副政委廖智文，以及坦克团副政委宁成功。
牺牲干部中职务最高的两人，均为副师级干部，都来自42军126师。一位是126师副政委林凤云，开战第一天，指挥376团和43军坦克团奇袭东溪，林凤云所乘坐的装甲指挥车在靠松山向越军防线纵深地带突破途中，被越军炮火击中，胸部中弹牺牲；另一位是126师副师长赵连玉，3月8日随126师376团从硕龙回国途中，在班瑙地区一个高地被埋伏的越军打冷枪而牺牲，时年49岁。
关于我国两路大军的具体伤亡数字，截止目前还没有官方的统计和公布，目前比较普遍的说法是，我方的伤亡总数有34000多人，其中牺牲及失踪人数为8531人（包括民兵、民工、向导等），负伤（非战斗减员）2万多人。
至于我军的具体伤亡情况，根据官方资料披露，云南方向，我军伤亡人数达7886人，其中亡2812人，失踪15人；而许世友上将指挥的广西方向，则未见公开披露的伤亡数字。
虽然并无官方的权威数据，但根据作战过程和不少老兵的回忆，坊间军迷仍推测出了不少情况。如军旅作家李存葆曾查阅相关资料推断，我军伤亡总数在27000多人。
当然坊间还存有另一种说法，也即我军伤亡总数为29911人，其中牺牲超过8000人，受伤21000多人。其中，我军东线部队阵亡5103人，伤员15142人，失踪942人；西线部队阵亡2711人，伤员6000余人，失踪13人。
颇有意思的是，越南方面对我军的伤亡人数同样给出了不少数据。越南人民军政治总部就曾在其一份宣传文件中表示：二十八天的战争中，越南重创中国9个主力军，俘虏260人，消灭62500人！
要知道，我军在反击战的第一阶段中，参战的全部兵力正是九个军，越军被打得首都都差点丢了，又谈何“重创”我军呢？
对越自卫反击战期间的大叛徒魏京生曾自称偷到了一份情报，是关于我国军队的损失情况报告。他卖给了西方媒体，在他出卖的这份情报中，解放军牺牲九千余人，负伤一万多人。
史文银在其著作《中越战俘生活实录》也给出了一则数据：6954人牺牲，14800人负伤，另有238人被俘。
越南方面，尽管十分热衷于对我军的伤亡情况进行报道，但对其自身的伤亡情况，却一向含糊其辞、摇摆不定、欲盖弥彰……
三、越南之殇
经由高平、同登、老街、谅山等战役来看，我军在与越南正规军的交战中，成建制地消灭了越南第6师、第13师、第25师，同时成建制地消灭包括其“英雄团”在内的13个团，还重创其316A师等多支部队。越军可谓是损失惨重！
根据1983年的对越自卫反击战档案，第一阶段的二十八天战斗中，我军东线部队歼敌34187人，伤敌5159人，俘虏1325人；西线部队歼敌13542人，伤敌2108人，俘虏848人。从东西两线歼敌数据来看，共歼敌57169人。若将我军伤亡与之对照，不难发现，我军与越军的伤亡比在1：2左右。
值得注意的是，这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果，并未统计战争中死亡的越南公安部队、民兵及游击队。敌被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。不过单从战果统计看，这个数字还是比较准确的。
至于到底消灭了多少越军，由于民兵的因素，以至于始终难有相关统计。不过，越南的一个省委党报曾透露，战争期间约有二十万“平民”被打死。这个数目有些骇人听闻，不过也不是不可能的。
无论如何，可以肯定的是，越军在1979年战争中的伤亡，必然在十万以上。两军的真实伤亡比率，接近四比一。也就是说，大约每四名越南士兵才能换得我军一名战士。
犹记得，在开战前夕，越南国内曾盛行着“一个越军能抵得上三十个解放军”的狂热言论，也不知，战争的硝烟过后，面对一具具冰冷的尸体，越南人还能说得出那嚣张自大的话吗？
