说到劳务派遣,大家可能会觉得有点陌生。

事实上,劳务派遣广泛地存在于各行各业当中。

但是,今年财政部明确表示,不得使用劳务派遣。

这到底怎么回事呢?难道劳务派遣要退出历史舞台了吗?

财政部发文:政府购买不得使用劳务派遣

在今年发布的《关于做好2023年政府购买服务改革重点工作的通知》中,财政部明确指出:

购买主体不得借政府购买服务名义变相用工,不得将人员招、聘用,以劳务派遣方式用工,以及设置公益性岗位等事项纳入政府购买服务范围。



事实上,这并不是政府部门第一次在政府购买服务中禁止劳务派遣。

早在2020年3月,就已经发布过相关的管理办法,要求在政府购买服务中,不得使用劳务派遣。

也就是说,在政府采购服务方面,劳务派遣将退出历史舞台。

那么,为什么要再三强调不得使用劳动派遣呢?

劳动派遣存在哪些问题?

想要知道劳动派遣存在哪些问题,我们就得先来了解一下什么是劳动派遣。



其实,劳动派遣是指派遣机构雇佣一些派遣工,并把他们派到其他用工单位去工作。

我们可以把派遣机构简单地理解为“中介”,正是派遣机构的连接,才使得派遣员工和其他用工单位有了联系。

一般来说,派遣机构会和派遣员工订立劳动合同,但是派遣员工不会参与派遣机构的工作,而是会被外派到其他用工单位,为那些用工单位提供劳动。

对于用工单位来说,派遣员工虽然是在为他们工作,但是在法律上派遣员工并没有与这些单位建立劳动关系。

也就是说,派遣员工其实就是我们常说的临时工。

而这样的用工模式在实际的运作中,确实出现了不少问题。

一方面,对于派遣员工个人来说,他们不是用工单位的正式工,在工作内容、工资水平、福利待遇等诸多方面都与正式工存在着不少的差距。

一般来说,派遣员工虽然和正式工一样,负责用工单位的相关工作,但是他们的工资水平往往会低于正式工,而且很多福利待遇也享受不到的。



更糟糕的是,派遣员工可能被用工单位当做替罪羊。

“都是临时工干的”已经成了某些用工单位用来推脱责任的“好借口”。

长此以往,派遣员工难免会有心理落差,甚至会对用工单位的正式员工产生一定的敌意,影响工作环境的和谐稳定。

另一方面,对于用工单位来说,由于派遣员工与用工单位之间没有建立正式的劳动关系,实际的管理工作就会变得比较复杂。

一旦派遣员工在劳动过程中,出现了一些问题或者矛盾,用工单位的身份就会变得比较微妙。

这样一来,责任主体的厘清、问题或矛盾的解决就会面临一系列的困难。

因此,政府才会再三强调不得在政府购买服务中使用劳动派遣。

那么,这是不是意味着之后不会再有所谓的“临时工”了呢?

劳务派遣将退出历史舞台?

事实上,劳务派遣制度本身是合理合法的。



它建立的初衷是为了满足用工单位临时性的用工需要。

例如,某些用工单位的一些特殊岗位可能只需要存在几个月。如果聘用正式员工的话,不仅招聘难度比较大,还有可能会耽误相关的工作。

这样的情况,就比较适合使用劳务派遣的用工方式。

然而,在实际的运行过程中,劳务派遣存在着不少乱象,给劳动者等各方带来了较大的负面影响。

未来,劳务派遣何去何从,还是一个未知数。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp