在新中国建国后的授衔仪式上，十大将的人选备受关注，其中陈赓与黄克诚的排名引发了不少讨论。陈赓资历深厚，战功赫赫，为何在大将的排行榜中却位于黄克诚之后呢？
陈赓入党时间为 1922 年，黄克诚则是在 1925 年南昌起义之后，从入党时间来看，陈赓的资历确实高于黄克诚。在指挥作战方面，陈赓也展现出了卓越的才能。
然而，黄克诚有着自己独特的优势。他参与了井冈山的建设，这在我军的发展历程中具有重要意义。就如同汉初的萧何，虽然在战场上的功绩不如韩信，但他在后方为刘邦经营根据地，提供后勤保障，功不可没。
1945 年七届二中全会时，黄克诚被选为中央候补委员，1949 年 3 月成为中央委员，与他同期成为中央委员的还有王稼祥、廖承志、陈伯达等。在大将中，黄克诚和张云逸是较早成为中央委员的，这显示出他们在党内的资历较高。
黄克诚的战略眼光更是令人称道。抗日战争胜利后，他向中央提出抢占东北的战略目标，得到中央批准。这一决策展现了他对全局的精准把控，也使得他在中央的地位逐步提升。
建国后，黄克诚的职务不断提升，身兼数职，在中央担任重要职务。1952 年，黄克诚与粟裕一同被提为副总参，陈赓则在 1954 年才担任此职。1954 年，黄克诚当选为军委秘书长，还担任军委副部长，职权高于粟裕，而陈赓当时只是副总参，并非军委副部长。虽然陈赓在战争年代立下众多战功，各方面能力出色，但在后续的发展中，与黄克诚相比略显逊色。
评衔并非单纯依据战功，而是综合多方面因素考量。就如粟裕，尽管战功卓著，但若仅看战功评为元帅，可能难以服众。最终他被授予大将，也是综合评定的结果。
黄克诚虽然在资历和战功方面或许没有陈赓强，但他参与井冈山建设，在部队中积累了声望，后期发展迅速。而陈赓尽管很早参加革命并入党，资历靠前，却在部队声望以及建立根据地方面经验相对欠缺，后期发展也不如黄克诚快。
但无论如何，陈赓在大将中的排名依然出色。能够与黄克诚相提并论，本身就说明了他的功绩和地位。
在大将中，每一位将领都为国家做出了巨大贡献。他们在战争年代抛头颅、洒热血，为新中国的成立立下汗马功劳。无论是陈赓还是黄克诚，抑或是其他大将，他们都是中国的功臣，是人民永远铭记的英雄。正是因为有了他们的无私奉献和英勇拼搏，中国才迎来了新的面貌，中国人民才过上了幸福安定的生活。回顾历史，我们应铭记这些革命家的付出，传承和发扬他们的精神，为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗。
